Kern-Web-Vitale


Core Web Vitals quantifizieren im Wesentlichen den allerersten Eindruck, den der Benutzer nach dem Öffnen einer Website erhält. Mithilfe dieser Kennzahlen können Herausgeber überprüfen, wie Benutzer mit ihren Websites interagieren.


Anleitung herunterladen
alternativer Text

Die wichtigsten Web-Vitaldaten bilden nun die wichtigsten Kennzahlen, anhand derer Google die Leistung der Website eines Publishers beurteilt.

User Experience ist einer der Schlüsselaspekte dafür, dass eine Website die Ergebnisseiten der Suchmaschinen dominiert. Vorbei sind die Zeiten, in denen Publisher ihre Webseiten anhand von Keyword-Stuffing bewerten konnten. Mit jedem Vorbeigehen Aktualisierung des breiten Kernalgorithmus von Google, Suchergebnisse konzentrieren sich immer mehr darauf, die Absichten und Erfahrungen der Benutzer zu befriedigen. Daher müssen Herausgeber die Gesamtleistung ihrer Website verbessern, um ein positives Benutzererlebnis zu gewährleisten. 

Google verfügt über verschiedene Tools zur Messung der Leistung einer Seite. Aufgrund ihrer technischen Komplexität kann es jedoch für einige Verlage schwierig sein, diese effektiv zu nutzen. Um es Publishern, Entwicklern und Vermarktern etwas einfacher zu machen, hat Google kürzlich eine Reihe von Leistungsmetriken namens „ Web-Vitals

Zu den verschiedenen Web Vitals gehören Kern-Web-Vitale, Kennzahlen, die am wichtigsten sind. In diesem umfassenden Leitfaden sprechen wir über Core Web Vitals und ihre Bedeutung, darüber, wie Publisher ihre Ergebnisse für diese Kennzahlen verbessern können, und über ihre Zukunft in der Ad-Tech-Branche. 

Was sind Core Web Vitals?

Die wichtigsten Web-Vitaldaten bilden nun die wichtigsten Kennzahlen, anhand derer Google die Leistung der Website eines Publishers beurteilt.

User Experience ist einer der Schlüsselaspekte dafür, dass eine Website die Ergebnisseiten der Suchmaschinen dominiert. Vorbei sind die Zeiten, in denen Publisher ihre Webseiten anhand von Keyword-Stuffing bewerten konnten. Mit jedem Vorbeigehen Aktualisierung des breiten Kernalgorithmus von Google, Suchergebnisse konzentrieren sich immer mehr darauf, die Absichten und Erfahrungen der Benutzer zu befriedigen. Daher müssen Herausgeber die Gesamtleistung ihrer Website verbessern, um ein positives Benutzererlebnis zu gewährleisten.

Google verfügt über verschiedene Tools zur Messung der Leistung einer Seite. Aufgrund ihrer technischen Komplexität kann es jedoch für einige Verlage schwierig sein, diese effektiv zu nutzen.

Um es Publishern, Entwicklern und Vermarktern etwas einfacher zu machen, hat Google kürzlich eine Reihe von Leistungsmetriken namens „ Web-Vitals.

Zu den verschiedenen Web Vitals gehören Kern-Web-Vitale, Kennzahlen, die am wichtigsten sind. In diesem Blog sprechen wir über Core Web Vitals und ihre Bedeutung, darüber, wie Publisher ihre Ergebnisse für diese Kennzahlen verbessern können, und über ihre Zukunft in der Ad-Tech-Branche.

Core Web Vitals: Übersicht

Nach umfangreicher Recherche hat Google drei Kennzahlen ermittelt, die bei der Messung der Interaktion von Nutzern mit einer Website von hoher Priorität sind: Laden, Interaktivität und visuelle Stabilität.

Die Kennzahlen, aus denen sich die Core Web Vitals zusammensetzen, sind:

1. Largest Contentful Paint (LCP) – Laden

2. Erste Eingabeverzögerung (FID) – Interaktivität

3. Cumulative Layout Shift (CLS) – visuelle Stabilität

Wie bereits erwähnt, sind diese Metriken Teil eines größeren Konzepts namens Web Vitals, das sich ebenfalls auf die Messung der Benutzererfahrung konzentriert. 

Core Web Vitals quantifizieren im Wesentlichen den allerersten Eindruck, den der Benutzer nach dem Öffnen einer Website erhält. Mithilfe dieser Kennzahlen können Herausgeber überprüfen, wie Benutzer mit ihren Websites interagieren. Davon profitieren Publisher, denn wenn das Nutzerengagement hoch ist, erhalten Publisher mehr Möglichkeiten, ihre Werbeeinnahmen zu optimieren 

Werfen wir einen detaillierten Blick auf die drei Core Web Vitals.

Größte inhaltliche Farbe

Lighthouse führte Largest Contentful Paint als eine der zentralen Leistungskennzahlen im Jahr 2020 ein

Später erklärte Google LCP als wichtigen Rankingfaktor und machte es zu einem Teil der Core Web Vitals. Als ein Core Web Vital LCP macht 25 % des Leistungsfaktors aus und ist damit eine der wichtigsten zu optimierenden Kennzahlen.

In diesem Abschnitt werfen wir einen ausführlichen Blick auf Largest Contentful Paint und lernen außerdem Möglichkeiten zur Optimierung der besten LCP-Scores:

Was ist die größte Contentful Paint?

 

LCP misst, wie lange es dauert, bis eine Webseite das „größte Inhaltselement“ darstellt, das auf der Seite verfügbar ist. Hier könnte der „größte“ Inhalt alles sein, einschließlich:

Ein „Inhaltselement“ ist jedes HTML-Element, wie zum Beispiel: 

 

 

 

 

 

 

 

 

Laut Google:

„LCP ist eine wichtige benutzerzentrierte Metrik zur Messung der wahrgenommenen Ladegeschwindigkeit, da es den Punkt in der Seitenladezeitleiste markiert, an dem der Hauptinhalt der Seite wahrscheinlich geladen wurde – ein schnelles LCP hilft dem Benutzer, sich zu vergewissern, dass die Seite nützlich ist.“

Erste Contentful Paint vs. Größte Contentful Paint

Wir haben kürzlich einen Beitrag veröffentlicht von „Erster zufriedener Anstrich,‘ und einige von Ihnen fragen sich vielleicht, wie sich das von dem unterscheidet‘Größte inhaltliche Farbe.' Hier ist eine einfache Erklärung dafür:

Erste zufriedene Farbe: FCP misst, wie lange eine Seite vom ersten Laden bis zur Anzeige des ersten gerenderten Inhalts auf dem Bildschirm dauert.

Größte zufriedene Farbe: LCP misst die Renderzeit des größten im Ansichtsfenster sichtbaren Bild- oder Textblocks im Vergleich zu dem Zeitpunkt, als die Seite zum ersten Mal geladen wurde.

 

Was ist ein guter LCP-Score?

 

Laut den Richtlinien von Google sollte ein guter LCP-Score weniger als 2.5 Sekunden betragen. Dies gewährleistet eine gute UX.

Die LCP-Schwellenwerte sind wie folgt:

Gut: LCP von 1200 Millisekunden oder weniger (hier gibt es nichts zu tun)

Muss verbessert werden: LCP zwischen 1200 und 2400 Millisekunden

schlecht = LCP höher als 2400 Millisekunden.

 

Wie misst man den größten Contentful Paint Score?

Webmaster oder Publisher können mit den folgenden Tools einen Largest Contentful Paint-Test durchführen:

1. Chrome-Erfahrungsbericht;

2. PageSpeed ​​Insights;

3. Search Console (Core Web Vitals-Bericht).

4. Chrome DevTools.

5. Lighthouse.

Da es sich bei LCP um eine von Google genehmigte Metrik handelt, können wir den LCP-Score in all diesen Tools leicht finden. 

So verbessern Sie die First Contentful Paint (FCP)-Zeit:

 

Nachdem wir nun verstanden haben, was FCP ist und warum es wichtig ist, werfen wir einen Blick darauf, wie man das FCP-Timing verbessern kann:

Eliminieren Sie Render-blockierende Ressourcen:

Renderblockierende Ressourcen sind die Dateien, die auf einer Website gerendert werden müssen. Dazu können Schriftarten, CSS-Dateien usw. gehören. JavaScript und HTML. Diese Dateien werden als „Rendering-Blockierung“ bezeichnet, da sie Vorrang vor anderen Elementen der Seite haben (z. B. Bilder, Text oder andere für den Benutzer sichtbare Inhalte). 

Diese Verzögerung führt zu einem plötzlichen Anstieg des LCP, da Renderblockierungsdateien normalerweise groß sind und nicht einmal Website-Inhalte enthalten. 

Die LCP-Zeit kann reduziert werden, wenn Sie Renderressourcen aus dem kritischen Rendering-Pfad entfernen, nicht kritische Ressourcen zurückstellen oder unnötiges JS entfernen.

Entfernen Sie unnötiges CSS:

Wenn Sie Dateien in Ihren Stylesheets haben, die nicht verwendet werden, aber viel Geschwindigkeit erfordern, macht es keinen Sinn, sie zu behalten. Daher sollte jeglicher ungenutzte oder alte Code entfernt werden, damit er sich nicht auf die Ladezeit Ihrer Website auswirkt. 

Minimieren Sie HTML, JavaScript und CSS:

Durch die Minimierung von HTML, JavaScript und CSS kann die LCP-Zeit Ihrer Website erheblich verkürzt werden. Bei der Minimierung werden alle zusätzlichen Zeichen wie Leerzeichen aus den CSS-, HTML- und JavaScript-Dateien Ihrer Website entfernt. 

Während Abstände die Lesbarkeit verbessern, sind sie für Browser nicht erforderlich. Diese Leerzeichen beanspruchen tatsächlich Bytes, und ihre Minimierung würde die Seitengröße verringern und das Timing des First Contentful Paint verbessern.

Bildgröße optimieren:

Verwenden Sie immer Bilder mit der richtigen Größe. Sie können ein Bildoptimierungs-Plugin wie SSmush oder Hummingbird verwenden, um die Bildgröße zu reduzieren. Durch die Reduzierung der Größe wird eine Überlastung vermieden, die zu einem hohen LCP führen kann. Sie können auch ein Image-CDN verwenden, um die LCP-Zeit zu verkürzen. 

Wählen Sie einen guten Hosting-Service:

Ihr Hosting-Service wirkt sich auch auf die Ladezeit der Seiten aus. Versuchen Sie es daher mit einem guten Hosting-Anbieter, der eine angemessene Infrastruktur für die Größe und das Zugriffsvolumen Ihrer Website bietet.

 

Bottomline:

Google berücksichtigt Größte inhaltliche Farbe ein relevanter Teil davon sein Kern-Web-Vitale. Daher ist es ein wichtiger Parameter, der bewertet werden muss und Websites müssen darin eine gute Punktzahl erreichen.

Da LCP mit der Seitenladezeit zusammenhängt, hat es direkten Einfluss darauf, wie Google eine Website auf der Ergebnisseite einordnet. User Experience ist ein grundlegender Parameter dafür, dass Websites im Web gefunden werden. Deshalb reicht es nicht aus, attraktive Produkte, gute UX oder qualitativ hochwertige Inhalte zu haben. Ein guter LCP-Score ist nicht nur positiv für den Nutzer, sondern stellt auch sicher, dass Google den Inhalt gut einordnet.

Erste Contentful Paint: Übersicht

Im Jahr 2019 kündigte Google an, Websites anhand von zwei weiteren Leistungskennzahlen zu bewerten: First Contentful Paint und First Input Delay. Später führte Google drei ein Kern-Web-VitaleErste Eingangsverzögerung, Kumulative Layoutverschiebung.

In diesem Abschnitt werden wir über First Contentful Paint sprechen, da es nach wie vor eine wichtige Kennzahl für die Benutzererfahrung ist und den Gesamtleistungswert einer Website berücksichtigt

Was ist der erste Contentful Score?

Beim ersten Contentful Paint einer Website ruft der Browser das erste DOM-Element der Seite ab und rendert es. Canvas-Elemente, Bilder oder Text, nicht-weiße Elemente und SVGs gelten als DOM-Inhalt.

Vereinfacht ausgedrückt ist FCP die Zeit, die ein Website-Benutzer benötigt, um Inhalte in seinem Browser zu sehen, nachdem er auf den Website-Link geklickt hat. Daher stellt ein blitzschneller FCP sicher, dass Benutzer etwas Nützliches finden, sobald sie auf der Seite landen.

In diesem Abschnitt werden wir über First Contentful Paint sprechen, da es nach wie vor eine wichtige Kennzahl für die Benutzererfahrung ist und den Gesamtleistungswert einer Website berücksichtigt

In den vorherigen Teilen dieses Handbuchs sind Sie möglicherweise auf den Begriff „Verzögerung der ersten Eingabe“ gestoßen. Wenn Sie es gelesen haben, fragen Sie sich vielleicht, was der Unterschied zwischen First Contentful Paint und First Input Delay ist?

DUnterschied zwischen First Contentful Paint und First Input Delay:

 

Sind Sie schon einmal auf eine Seite gestoßen, auf der sich der Inhalt der Seite plötzlich ändert? Ohne Vorwarnung verschiebt sich der Text, es entsteht zusätzlicher Leerraum und Sie haben Ihren Platz verloren.

Wahrscheinlich hatten Sie diese lästige Erfahrung aufgrund der „kumulativen Layoutverschiebung“. Die kumulative Layoutverschiebung wurde 2020 von Lighthouse als Leistungsmetrik eingeführt.

Später wurde CLS auch zu einer der Metriken, aus denen sich die Core Web Vitals zusammensetzen.

In diesem Blogbeitrag erfahren wir, was Cumulative Layout Shift (CLS) ist, warum es Teil der Core Web Vitals-Metrik ist, wie es geschieht, wie man es misst und wie Webmaster es optimieren können.

First Paint vs. First Contentful Paint

Für die Ungeübten: First Paint ist, wenn ein Rendering vom Browser erkannt wird. Dieses Rendering könnte so subtil sein wie die Hintergrundfarbe:

Sind Sie schon einmal auf eine Seite gestoßen, auf der sich der Inhalt der Seite plötzlich ändert? Ohne Vorwarnung verschiebt sich der Text, es entsteht zusätzlicher Leerraum und Sie haben Ihren Platz verloren.

Wahrscheinlich hatten Sie diese lästige Erfahrung aufgrund der „kumulativen Layoutverschiebung“. Die kumulative Layoutverschiebung wurde 2020 von Lighthouse als Leistungsmetrik eingeführt.

Später wurde CLS auch zu einer der Metriken, aus denen sich die Core Web Vitals zusammensetzen.

In diesem Blogbeitrag erfahren wir, was Cumulative Layout Shift (CLS) ist, warum es Teil der Core Web Vitals-Metrik ist, wie es geschieht, wie man es misst und wie Webmaster es optimieren können.

Wie misst man First Contentful Paint?

Webmaster oder Herausgeber können den First Contentful Paint ihrer Website mithilfe mehrerer Tools messen, darunter: 

1. Lighthouse

2. WebPageTest

3. Chrome DevTools

4. PageSpeed ​​Insights

5. Chrome-Erfahrungsbericht

Wie misst man First Contentful Paint?

Gemäß den Richtlinien von Google sollte der erste Contentful Paint einer Webseite innerhalb von 1.8 Sekunden erfolgen. Wenn eine Webseite innerhalb von 2 Sekunden geladen wird, sorgt dies für ein gutes Benutzererlebnis für die Besucher, da sie schneller auf die Informationen zugreifen können. Wenn das Laden des ersten Inhaltsbildes einer Website länger als 3 Sekunden dauert, gilt es als langsam.

Google bewertet das FCP-Timing in drei verschiedenen Kategorien:

1. Gut – zwischen 0 Sekunden und 1.8 Sekunden

2. Verbesserungsbedarf – zwischen 1.8 Sekunden und 3 Sekunden

3. Schlecht – über 3 Sekunden

So verbessern Sie die First Contentful Paint (FCP)-Zeit:

Nachdem wir nun verstanden haben, was FCP ist und warum es wichtig ist, werfen wir einen Blick darauf, wie man das FCP-Timing verbessern kann:

Eliminieren Sie Render-blockierende Ressourcen:

Renderblockierende Ressourcen sind die Dateien, die auf einer Website gerendert werden müssen. Dazu können Schriftarten, CSS-Dateien, JavaScript und HTML gehören. Diese Dateien werden als „Rendering-Blockierung“ bezeichnet, da sie Vorrang vor anderen Elementen der Seite haben (z. B. Bilder, Text oder andere für den Benutzer sichtbare Inhalte). 

Diese Verzögerung führt zu einem plötzlichen Anstieg des FCP, da Renderblockierungsdateien normalerweise groß sind und nicht einmal Website-Inhalte enthalten. Die FCP-Zeit kann reduziert werden, wenn Sie Rendering-Ressourcen aus dem kritischen Rendering-Pfad entfernen, nicht kritische Ressourcen zurückstellen oder unnötiges JS entfernen. 

Reduzieren Sie die Antwortzeit des Servers:

TTFB oder Time to First Byte ist die Gesamtzeit, die ein Browser benötigt, um das erste Byte eines Seiteninhalts zu empfangen. Wenn TTFB kleiner ist, wird auch das FCP-Timing kleiner sein. 

FCP = TTFB + Renderzeit + Inhaltsladezeit 

Wie Sie sehen, ist FCP vom TTFB abhängig. Daher würde die Optimierung von TTFB automatisch den FCP-Score verbessern. Sie können die TTFB reduzieren, indem Sie ein hochwertiges CDN verwenden, Caching für Ihre Website aktivieren und einen schnellen Hosting-Anbieter wählen. 

ReVerschieben Sie unnötiges CSS

Wenn Sie Dateien in Ihren Stylesheets haben, die nicht verwendet werden, aber viel Geschwindigkeit erfordern, macht es keinen Sinn, sie zu behalten. Daher sollte jeglicher ungenutzte oder alte Code entfernt werden, damit er sich nicht auf die Ladezeit Ihrer Website auswirkt.

Minimieren Sie HTML, JavaScript und CSS

Durch die Minimierung von HTML, JavaScript und CSS kann die FCP-Zeit Ihrer Website erheblich verkürzt werden. Bei der Minimierung werden alle zusätzlichen Zeichen wie Leerzeichen aus den CSS-, HTML- und JavaScript-Dateien Ihrer Website entfernt. Während Abstände die Lesbarkeit verbessern, sind sie für Browser nicht erforderlich. Diese Leerzeichen beanspruchen tatsächlich Bytes, und ihre Minimierung würde die Seitengröße verringern und das Timing des First Contentful Paint verbessern. 

Da Google die Seitengeschwindigkeit als wichtige Leistungskennzahl ansieht, wird First Contentful Paint auch weiterhin eine wichtige Kennzahl für Websites bleiben. Eine niedrige FCP-Zeitleiste sorgt nicht nur dafür, dass die Benutzer auf Ihrer Website bleiben, sondern verbessert auch die allgemeine Benutzererfahrung. Wir stimmen zu, dass FCP eine schwer zu bestimmende Kennzahl sein kann, aber eine kleine Optimierung zur Reduzierung des FCP wird sicherlich die UX und die Gesamtladezeiten Ihrer Website verbessern. 

First Paint vs. First Contentful Paint

Sind Sie schon einmal auf eine Seite gestoßen, auf der sich der Inhalt der Seite plötzlich ändert? Ohne Vorwarnung verschiebt sich der Text, es entsteht zusätzlicher Leerraum und Sie haben Ihren Platz verloren.

Wahrscheinlich hatten Sie diese lästige Erfahrung aufgrund der „kumulativen Layoutverschiebung“. Die kumulative Layoutverschiebung wurde 2020 von Lighthouse als Leistungsmetrik eingeführt.

Später wurde CLS auch zu einer der Metriken, aus denen sich die Core Web Vitals zusammensetzen.

In diesem Blogbeitrag erfahren wir, was Cumulative Layout Shift (CLS) ist, warum es Teil der Core Web Vitals-Metrik ist, wie es geschieht, wie man es misst und wie Webmaster es optimieren können.

Lassen Sie uns diese Leistungsmetrik verstehen, indem wir sie aufschlüsseln:

Kumulativ: Es bedeutet eine Mengenzunahme

 

Schlusswort

Zum jetzigen Zeitpunkt empfehlen wir Verlagen, sich so gut wie möglich mit Core Web Vitals und Web Vitals vertraut zu machen. Je früher sie lernen, wie sie ihre Websites optimieren können, um das bestmögliche Nutzererlebnis zu bieten, desto besser wird es für sie sein, wenn der Schritt von Google tatsächlich erfolgt.

Die gute Nachricht ist, dass Verlage jetzt über quantifizierte Erkenntnisse über die Leistung ihrer Seiten verfügen können. Darüber hinaus erhalten sie Anleitungen zur Behebung von Problemen, die das Benutzererlebnis ihrer Seiten beeinträchtigen. All dies wird Publishern dabei helfen, das Nutzerengagement für ihre Website zu steigern, den Traffic zu steigern und mehr Umsatz zu erzielen.

Sobald Publisher die Aufgabe gemeistert haben, wichtige Details zu Core Web Vitals zu verstehen, werden sie erkennen, dass sich diese Kennzahlen als sehr nützlich erweisen werden.

Häufig gestellte Fragen


Hast du eine Frage? Wir haben Antworten.

Core Web Vitals sind die wichtigsten Kennzahlen, anhand derer Google die Leistung der Website eines Publishers beurteilt.
LCP misst die Ladeleistung einer Website. Als ideale Ladegeschwindigkeit für eine Website haben sich 2.5 Sekunden herausgestellt. Wenn Ihre Website mehr als 2.5 Sekunden benötigt, um den Haupt- und größten Inhalt anzuzeigen, bei dem es sich um ein Bild oder einen Text handeln kann, bedeutet dies, dass Sie das LCP verbessern müssen. 
Diese Metrik misst die Interaktivität, genauer gesagt die Zeit, die eine Website benötigt, um zu reagieren, nachdem der Besucher mit ihr interagiert (z. B. auf eine Schaltfläche oder einen Link klickt). Der FID einer Website muss weniger als 100 Millisekunden betragen, damit sie eine gute Benutzererfahrung bietet. 

Wenn Sie die FID für Ihre Website optimieren, die JavaScript-Ausführungszeit verkürzen, die Interaktionsbereitschaft Ihrer Website verbessern, lange Aufgaben aufteilen und Web-Worker einsetzen müssen. 
CLS misst, wie stabil die Elemente einer Website sind. Genauer gesagt sagt Ihnen diese Metrik, wie viele Elemente im Ansichtsfenster beim Laden der Seite verschoben werden. CLS sollte unter 0.1 liegen, um ein besseres Seitenerlebnis zu gewährleisten. Je höher der CLS, desto schlechter wird das Benutzererlebnis für die Website sein. 

Die wichtigsten Faktoren, die sich auf CLS auswirken können, sind dynamisch eingefügte Inhalte, Bilder ohne Dimensionen, Aktionen, die auf eine Netzwerkantwort warten, bevor sie DOM aktualisieren, Einbettungen, Anzeigen und Iframes ohne Dimensionen sowie Webschriftarten, die FOIT/FOUT verursachen . Als Publisher müssen Sie sich bei der Optimierung von CLS um diese Aspekte kümmern. 
Metriken zur Seitenerfahrung werden Teil der Ranking-Kriterien für die Funktion „Top Stories“ von Google für Mobilgeräte sein. Momentan, Beschleunigte mobile Seiten (AMP) wird für die Funktion „Top Stories“ in Betracht gezogen, allerdings wird die Seitenerfahrung in absehbarer Zukunft AMP ersetzen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Google die Unterstützung von AMP einstellen wird. 

Daher wird die Benutzererfahrung neben verschiedenen anderen Signalen, die für die Generierung von Suchergebnissen berücksichtigt werden, im Vordergrund stehen. Daher müssen sich Herausgeber nun darauf konzentrieren, das Seitenerlebnis für Benutzer kontinuierlich zu verbessern, und dies kann effektiv erreicht werden, indem sie die Core Web Vitals im Auge behalten.  

Web Vitals als Gesamtinitiative wird in Zukunft zwangsläufig Veränderungen erleben, da die aktuellen Kennzahlen zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht als perfekt angesehen werden können. Verlage sollten auf solche Änderungen vorbereitet sein, da sie erhebliche Auswirkungen auf die Verbesserung der Benutzereinbindung und die Umsatzoptimierung haben werden. 


Verlage können sich darauf verlassen, dass Google ihnen mit Sicherheit genügend Zeit einräumt, um sich mit allen Änderungen vertraut zu machen, die mit Core Web Vitals und anderen Web Vitals einhergehen. und AMP-Integrationen. Prebid.js ermöglicht Publishern die Einrichtung von Werbebuchungen und die Abwicklung asynchroner, mehrfacher Anzeigenaufrufe mit einem Ad-Server.
Publisher können verschiedene Tools von Google zur Messung der Core Web Vitals nutzen. Zu diesen Tools gehören:

PageSpeed ​​Insights
Google Search Console
Chrome UX-Bericht
Lighthouse
Chrome DevTools
Web Vitals-Erweiterung
.

Suchen Sie nach einer herunterladbaren Kopie?