Los 15 mejores socios de Header Bidding para editores en 2025

Descubre los mejores socios de header bidding para editores en 2024. Maximiza tus ingresos con recomendaciones de expertos y soluciones tecnológicas publicitarias líderes.

Sin lugar a dudas, la introducción del header bidding ha revolucionado la forma en que los editores venden su inventario de anuncios. Sin embargo, a medida que evoluciona la industria de la tecnología publicitaria, es fundamental que los editores se mantengan actualizados con las últimas tendencias de ofertas de encabezado y patrones de demanda para maximizar sus ingresos y eficiencia.

Con la adopción generalizada de header bidding, cada vez más empresas reconocen su potencial y desarrollan soluciones para ayudar a los editores no sólo a aumentar sus ingresos sino también a ofrecer mejores anuncios.

Así que sin más, profundicemos en el meollo del asunto. Pero primero, aclaremos quiénes son los socios principales de la oferta.

¿Quiénes son los socios de ofertas principales?

Un socio de header bidding es una fuente de demanda que los editores integran en su sistema de header bidding para recibir solicitudes de puja cuando los usuarios visitan su sitio web o aplicación.

Al asociarse con estos socios de demanda, los editores pueden aumentar sus ingresos publicitarios y al mismo tiempo ofrecer mejores resultados para los anunciantes.

Ahora que estamos en la misma página sobre los socios de ofertas de encabezado, profundicemos en la lista de los 15 principales socios de ofertas de encabezado.

¿Por qué necesita un proveedor de ofertas de encabezado?

Antes de comenzar a buscar el mejor proveedor de ofertas de encabezado, es esencial saber por qué lo necesita. Dicho esto, echemos un vistazo a las razones por las que es necesario conectarse con un proveedor de ofertas de encabezado: 

Necesitas experiencia

En primer lugar, configurar las ofertas de encabezado y optimizarlas bien requiere un conocimiento técnico completo. Y, sin tener experiencia en tecnología publicitaria, no podrá gestionar las complejidades del proceso.

Por lo tanto, colaborar con un socio de ofertas principales significa que no hay necesidad de ocuparse del proceso, ya que su equipo profesional le brindará todo el apoyo que necesita y se encargará de todas las tareas complejas. 

No es una tecnología de establecer y salir

La optimización de las ofertas de encabezado es un proceso continuo que requiere ajustes regulares para mantener el máximo rendimiento. Para generar ingresos y escalarlos, tendrás que optimizar constantemente las subastas con las herramientas y la tecnología adecuadas.

Un socio de ofertas de encabezado no solo ayuda en la optimización, sino que también lo conecta con mejores socios de demanda. 

Necesitas seguridad

Un socio de header bidding garantiza la seguridad de tu inventario publicitario y lo protege del fraude . Además, te ayudará a mantener la seguridad de tu marca y te proporcionará información y análisis útiles que podrás utilizar posteriormente para la optimización.

Plataformas de código abierto versus socios de ofertas principales

Las plataformas de código abierto y los socios de ofertas de encabezado son dos categorías generales de soluciones de ofertas de encabezado. Aquí, comparemos los dos para ayudarle a decidir cuál sería el mejor para la optimización de anuncios.

Las plataformas de header bidding de código abierto son gratuitas, pero requieren que los editores se encarguen de la configuración, la integración, el mantenimiento, la resolución de problemas y otros aspectos. Tendrán que insertar y mantener los wrappers de header bidding y crear cuentas con las fuentes de demanda. En definitiva, las plataformas de header bidding de código abierto pueden ser una opción viable para grandes empresas, ya que les permiten crear un equipo interno para todas las operaciones publicitarias y optimizaciones adicionales.

Por otro lado, los socios de ofertas de encabezado le brindan un resumen de ofertas de encabezado y lo conectan con fuentes de demanda. Trabajar con un socio de ofertas principales significa que él se encargará de todas las actividades complejas necesarias para el proceso, por lo que usted no tendrá que preocuparse por nada.

Lista de los 15 principales socios de ofertas de encabezado

1. Criteo: directo al negocio

• Impresiones mensuales mínimas: 50 m
• Tasa de oferta: 55.9 (escritorio); 32.4 (móvil)
• Ratio de victorias: 19.9 (escritorio); 15.2 (móvil)
• Tasa de tiempo de espera: 20.9 (escritorio); 16.4 (móvil)

Criteo no tiene un wrapper personalizado, pero es el header bidder más popular entre los sitios de Alexa 1000, según este estudio de GetIntent. Esto se debe a Direct Bidder, que es como Criteo se mantiene por delante de Amazon.

Direct Bidder funciona sin subastas de segundo precio, lo que significa que la oferta final que recibe de Criteo es realmente la oferta más alta en todo su mercado (y no la segunda oferta más alta + 1 centavo devuelto por la mayoría de las bolsas). La solución es de uso gratuito para los editores.

Direct Bidder funciona con anuncios gráficos estándar y unidades nativas. Dado que Criteo también es un proveedor que cumple con las normas de Acceptable Ad, también ofrecerá selectivamente impresiones bloqueadas para la puja directa.

“No estamos construyendo nuestra propia envoltura. Estamos tratando de impulsar la mayor demanda posible y no queremos hacer nada que limite nuestro acceso a la oferta”.

– Marc Grabowski, vicepresidente ejecutivo de suministro global y desarrollo comercial de Criteo ( fuente )

Los editores pueden empezar a usar Direct Bidder añadiendo el código directamente a la página, al servidor de anuncios o dentro del contenedor personalizado de Index.

2. Google (EBDA): la 'alternativa'

• Impresiones mensuales mínimas: 90M
• Solución de oferta de encabezado personalizada: Ofertas de intercambio de DFP

A principios de este año, Google lanzó una versión beta abierta de Exchange Bidding in Dynamic Allocation , también conocido como EBDA, para todos los editores de DFP (excepto los usuarios de DFP Small Business).

Básicamente, Google abrió la asignación dinámica de DFP a otros intercambios y creó una subasta unificada dentro del servidor de anuncios, en la que AdX ahora participará sin ningún privilegio "injusto".

Para los editores, EBDA es una buena alternativa a la puja de encabezado tradicional del lado del cliente : las llamadas de anuncios se gestionan a través de servidores, lo que significa menor latencia y una mejor experiencia de usuario.

El problema radica en conseguir que otros intercambios oferten en esta subasta del lado del servidor. A pesar de que Google posee fácilmente lo que equivale a la mayor reserva de impresiones en Internet, las empresas de tecnología publicitaria (especialmente aquellas como AppNexus) no están dispuestas a entrar en la 'caja negra' del lado del servidor justo en el corazón del servidor de publicidad de Google.

Hasta el momento, Index, Rubicon, Cox, OpenX y Sovrn son algunas de las plataformas de intercambio que cotizan en bolsa y que se han adherido a EBDA. Google está trabajando para incorporar a más "socios de rendimiento".

"Los intercambios están construyendo sus negocios con un mejor acceso al inventario, y nuevos jugadores están intensificando sus compras o abriendo negociaciones con nosotros semanalmente".

– Jonathan Bellack, Director de gestión de productos, Google ( fuente )

EBDA funciona con etiquetas de editor de DFP e impresiones de aplicaciones móviles.

3. Facebook Audience Network: demanda móvil para todos

• Soporta Prebid.js y Prebid Server
• Impresiones mensuales mínimas: N/A
• Tasa de oferta: 20.1 (escritorio); 63.3 (móvil)
• Ratio de victorias: 80.5 (escritorio); 86.4 (móvil)
• Tasa de tiempo de espera: 5.9 (escritorio); 4.1 (móvil)

Facebook no cuenta con un producto independiente de header bidding, pero su Audience Network causó revuelo a principios de este año al respaldar firmemente esta tecnología.

Facebook Audience Network (FAN) cuenta con un adaptador Prebid para pujas tanto del lado del cliente como del servidor. Además, se integra con adaptadores personalizados a través de socios aprobados como Amazon, Appnexus, Index Exchange, Media.net , Sonobi y Sortable.

Como socio postor, FAN genera demanda de impresiones en aplicaciones y web móvil.

“La demanda de aplicaciones es un área en la que Facebook ha sido bastante fuerte debido a su gráfico de usuarios. Con las ineficiencias de las anticuadas ofertas de mediación de aplicaciones de hoy en día, esto hace que la demanda en tiempo real de que Facebook compita con los intercambios sea aún más atractiva para los editores".

– Drew Bradstock, vicepresidente sénior de producto de Index Exchange ( fuente )

Los datos de análisis del rendimiento de los postores de Roxot consideran a FAN como el socio de demanda de ofertas de encabezado más eficiente para los usuarios de prebid.js. Como dice el informe, "rara vez puja, pero hace el trabajo cuando coincide con un usuario", como lo demuestra la tasa de ganancia >80% y las bajas tasas de tiempo de espera (==menos latencia). Imprescindible para sitios móviles.

Lea también: Una guía más sencilla sobre la tecnología Header Bidding | Adpushup

4. Amazon: el club de élite

• Impresiones mensuales mínimas: N/A
• Solución de oferta de encabezado personalizada: Mercado publicitario transparente (TAM)

La solución de header bidding basada en la nube de Amazon ofrece lo que Google EBDA no ofrece: una tarifa fija y transparencia de datos.

Los editores y los intercambios de la competencia pueden ver los detalles de la oferta, lo cual es bastante raro en las integraciones en la nube. Los intercambios también pueden pagar a los editores directamente (sin procesar dicho pago a través de Amazon). Luego está la cuestión de una tarifa fija en lugar de una participación en los ingresos, una novedad en cualquier intercambio de publicidad.

Una fuente que revisó el contrato (con la editorial) indicó que la herramienta del servidor cobrará alrededor de un centavo o medio centavo por cada mil impresiones (CPM), menos que las tarifas de publicación de anuncios de muchas editoriales. (vía AdExchanger )

Amazon está bien conectado en el frente de la demanda, con integraciones con los principales intercambios, las seis principales agencias de publicidad globales y la opción de agregar sus propias fuentes de demanda (no solo intercambios de publicidad) a medida que avanza. El inventario por el que está pujando Amazon también es extenso.

“Seguimos viendo crecimiento en nuevos canales. El vídeo ha ido creciendo y hay más atención en los formatos nativos. Las vemos como áreas de oportunidad para aumentar nuestra huella de suministro”.

– Saurabh Sharma, Director de la Plataforma Publicitaria de Amazon ( fuente )

La demanda de Amazon TAM solo está disponible a través de su propio encabezado basado en la nube y actualmente no se integra con ningún otro contenedor de ofertas de encabezado personalizado o de código abierto.

Vea también este vídeo para saber por qué se deben considerar informes y análisis transparentes al elegir un contenedor de oferta de encabezado:

5. Xandr: anteriormente conocido como AppNexus

• Soporta Prebid.js y Prebid Server
• Impresiones mensuales mínimas: 30M
• Tasa de oferta: 60.8 (escritorio); 47.8 (móvil)
• Ratio de victorias: 37.8 (escritorio); 51.9 (móvil)
• Tasa de tiempo de espera: 14.7 (escritorio); 8.9 (móvil)

No podemos hablar de header bidding sin mencionar a Xandr . Prebid Pioneer es todo lo que necesitas para rebelarte contra un Google "turbio y autoritario".

A principios de mayo de 2017, AppNexus lanzó Prebid Server, una solución gratuita de ofertas de encabezado del lado del servidor que complementa el contenedor Prebid del lado del cliente. Actualmente, la subasta unificada recupera ofertas del mercado AppNexus, Facebook Audience Network, Index Exchange y otros socios premium no revelados.

AppNexus está dispuesto a asumir el coste de alojar y mantener integraciones de servidor a servidor para " garantizar que todo el mundo pueda aprovechar las ventajas de la comunicación de servidor a servidor sin depender de ninguna tecnología opaca ".

Prebid Server también es de código abierto y transparente, ya que todas las ofertas son recibidas por Prebid.js (versión del lado del cliente) y visibles para los editores. El verdadero desafío es obtener la aprobación de AppNexus para una conexión de servidor Prebid.

AppNexus también funciona bastante bien como socio de demanda, pero solo ofrece ofertas dentro de una oferta previa o de algunos envoltorios personalizados (como AOL e Index). El análisis de Roxot coloca a AppNexus directamente entre los 4 principales socios de demanda de ofertas de cabecera en términos de eficiencia y tasas de tiempo de espera. Recibe una demanda increíblemente única de WPP.

Lea también: Optimización de Header Bidding: una guía paso a paso.

6. Intercambio de índices: la parte neutral

• Soporta Prebid.js y Prebid Server
• Socio de rendimiento en Google EBDA
• Impresiones mensuales mínimas: N/A
• Solución de oferta de encabezado personalizada: Conocido simplemente como “Envoltorio de etiquetas de encabezado”
• Tasa de oferta: 68 (escritorio); 38 (móvil)
• Ratio de victorias: 41.8 (escritorio); 51.4 (móvil)
• Tasa de tiempo de espera: 11.9 (escritorio); 6.1 (móvil)

Index Exchange no participa en la lucha de poder (Google contra todos los demás) dentro del ecosistema de la tecnología publicitaria. Simplemente busca satisfacer su demanda de primer nivel y no escatima esfuerzos para conseguirlo.

Index Exchange tiene integración del lado del servidor con AppNexus. También puja a través de DoubleClick EBDA. En diciembre de 2016, Index siguió adelante con las ofertas de encabezado de video (un reproductor de video personalizado con lógica de envoltura de encabezado incorporada). También tiene su propio contenedor personalizado del lado del cliente, que integra Criteo y Facebook junto con otros intercambios de anuncios "exigentes".

Como socio de demanda de ofertas de encabezado, Index ofrece ofertas especialmente buenas para impresiones de video en las regiones de EMEA.

El informe de rendimiento de Roxot sitúa a Index entre los 4 mejores postores más eficientes (tasa de ganancias * tasa de oferta) y latencia (tasas de tiempo de espera).

7. PubMatic

• soportes Prebid.js y servidor de oferta previa
• Socio de rendimiento en Google EBDA
• Impresiones mensuales mínimas: N/A
• Solución de ofertas de encabezado personalizadas: conocida simplemente como "PubMatic Open Wrapr"

Si está buscando un contenedor de oferta de encabezado empresarial, PubMatic es para usted. La compañía ha creado el contenedor de oferta de encabezado sobre prebid.js y ciertamente es atractivo para muchos. Sus clientes incluyen Verizon Media Group, News Corp, Electronic Arts y más. Su contenedor viene con muchos beneficios, como pruebas A/B, gestión de identidad integrada, análisis en profundidad y la lista continúa.

8. Magnite (anteriormente conocido como Proyecto Rubicón)

• Soporta Prebid.js
• Socio de rendimiento en Google EBDA
• Impresiones mensuales mínimas: 10M
• Solución de oferta de encabezado personalizada: Carril rápido
• Tasa de oferta: 68.4 (escritorio); 21.6 (móvil)
• Ratio de victorias: 38.3 (escritorio); 30.4 (móvil)
• Tasa de tiempo de espera: 5.8 (escritorio); 8.2 (móvil)

Magnite recibió muchas críticas por ignorar la puja en la cabecera cuando aún estaba en pleno auge. En consecuencia, el precio de las acciones se desplomó, se perdieron ingresos y se despidió a empleados.

Ahora el intercambio tiene amplios planes para realizar ofertas de encabezado.

Rubicon tiene un adaptador prebid, pero los editores necesitan el permiso explícito de Rubicon antes de agregar el intercambio a un contenedor prebid. Su contenedor personalizado, FastLane, funciona para impresiones de video display (escritorio y móvil), nativo y out-stream, inventario móvil en aplicaciones (a través de un SDK de 40 kb) y sitios Google AMP (a través de un adaptador especial).

Rubicon también está haciendo propuestas en el lado comprador de las ofertas de cabecera. La compañía adquirió recientemente nToggle en un intento de reducir la presión sobre los DSP causada por el procesamiento de solicitudes de oferta redundantes (un efecto secundario de la oferta de encabezado).

Dentro de prebid.js, Rubicon es un postor activo y logra perder menos ofertas que Facebook Audience Network debido a la latencia. Agréguelo para aumentar la densidad de ofertas sin el costo de la latencia.

Lea también: ¿Qué son los Header Bidding Wrappers? ¿Cómo funcionan?

9. abrirX

• Soporta Prebid.js
• Impresiones mensuales mínimas: 100M
• Solución de oferta de encabezado personalizada: Postor OpenX
• Tasa de oferta: 36.3 (escritorio); 28.5 (móvil)
• Ratio de victorias: 25.6 (escritorio); 23.7 (móvil)
• Tasa de tiempo de espera: 7.3 (escritorio); 9.4 (móvil)

OpenX fue uno de los primeros proveedores en ofrecer la puja de encabezado a sus editores. Incluso incursionaron en la puja de encabezado de servidor a servidor con OpenX Meta, que fracasó debido al escepticismo generalizado del resto de la industria.

Actualmente, OpenX tiene un adaptador para Prebid y su propio contenedor personalizado (OpenX Bidder) para todo tipo de impresiones.

Además de Google, OpenX es el único intercambio en esta lista con una certificación validada independientemente contra fraude y malware de Trustworthy Accountability Group (TAG).

OpenX es un postor bastante decente, según los datos de rendimiento. La baja tasa de tiempo de espera (ofertas perdidas debido al tiempo de espera) lo convierte en un buen postor, a pesar de las bajas tasas de oferta y ganancia.

10. Basis Technologies, anteriormente conocida como Centro Brand Exchange

• Soporta Prebid.js
• Impresiones mensuales mínimas: N/A

Centro, al igual que Facebook, no tiene soluciones envolventes personalizadas propias. Tiene un adaptador Prebid y está integrado como socio de demanda con algunos envoltorios personalizados, un número que planean aumentar.

[Tenemos planes de integrarnos con las soluciones de ofertas de encabezado que nuestros socios editores valoran y eligen utilizar. Actualmente nos estamos centrando en asociarnos con las soluciones de servidor de Amazon e Index.}

– Chris Bailey, director de operaciones de intercambio de marcas, Centro

Tiene demanda para todo tipo de impresiones. El intercambio, sin embargo, es extremadamente cauteloso con las relaciones con los editores y se toma en serio la seguridad de la marca, optando por comprar inventario directamente (y casi exclusivamente) de publicaciones periodísticas nacionales y locales.

11. Triple elevación

• Soporta Prebid.js y Prebid Server
• Impresiones mensuales mínimas: 100 millones
• Proporciona una solución de oferta de encabezado personalizada

TripleLift se ha ganado la reputación de ser uno de los mejores socios de ofertas de cabecera. Proporciona a los editores una amplia red de editores y compradores. Con su enfoque principal en la publicidad nativa, TripleLift se dedica a la publicidad programática, cubriendo una amplia gama de canales y formatos de anuncios.

Además, TripleLift cuenta con el apoyo de varios editores, ya que se ocupa bien del fraude publicitario y logra trabajar con el 100% de AdAge 100.

12. Compartir

• Soporta Prebid.js y Prebid Server
• Impresiones mensuales mínimas: Sharethrough Exchange (STX) genera más de 40 mil millones de impresiones mensuales.
• Proporciona una solución de oferta de encabezado personalizada

Sharethrough es otro socio confiable que ofrece soluciones efectivas de header bidding. Permite a los editores obtener ingresos publicitarios a través de diversos canales de comunicación. Además, Sharethrough se centra en la puja en tiempo real, lo que resulta muy beneficioso tanto para usuarios como para anunciantes y, en última instancia, aumenta el valor del inventario.

Además, Sharethrough viene con plantillas prediseñadas para optimizar los formatos de anuncios y subtítulos de video dinámicos para aumentar la participación en los anuncios de video.

13. Anuncios inteligentes

• Soporta Prebid.js y Prebid Server
• Impresiones mensuales mínimas: N/A
• Proporciona una solución de oferta de encabezado personalizada

SmartyAds es una de las mejores empresas de header bidding, ya que ofrece soluciones de autoservicio a los editores para que puedan conectarse fácilmente con SSP y DSP. Su solución wrapper utiliza el mismo tipo de métricas para medir a todos los postores, lo que permite al servidor de anuncios del editor tomar una decisión rápida.

Además, SmartyAds es conocido por su eficacia a la hora de mantener la transparencia y el control durante todo el proceso.

14. Tés

• Soporta Prebid.js y Prebid Server
• Impresiones mensuales mínimas: 1 millón de páginas vistas por mes
• Proporciona una solución de oferta de encabezado personalizada

Teads destaca entre las demás opciones cuando los editores necesitan soluciones de monetización de vídeo. Ofrecen las mejores soluciones de monetización de vídeo, junto con creatividades publicitarias interactivas. Los editores pueden confiar plenamente en Teads para la gestión de su inventario publicitario, ya que utilizan inteligencia artificial y datos para optimizar los ingresos.

15. 33 al otro lado

• Soporta Prebid.js y Prebid Server
• Impresiones mensuales mínimas: N/A
• Proporciona una solución de oferta de encabezado personalizada

33Across es uno de los socios de header bidding más reconocidos gracias a la alta visibilidad de sus anuncios. Sus innovadores formatos de anuncios Impact Ad Formats son la clave para lograr tal visibilidad. Además, su plataforma ofrece una opción optimizada y fácil de gestionar para soluciones de header bidding.

¿Cuántos socios de ofertas de encabezado son demasiados para los editores? 

Muchos editores creen que agregar hasta 10 socios de ofertas principales es suficiente.

Sin embargo, la cantidad ideal de socios de ofertas de encabezado en un sitio web depende de múltiples factores.

Estos factores incluyen el volumen de tráfico, la experiencia del proveedor y el impacto de la optimización en la latencia y los ingresos de la página. Esto se debe a que cada sitio web tiene un tamaño diferente y experimenta diferentes porcentajes de aumento de ingresos. 

Tenga en cuenta que la cantidad de socios de ofertas de encabezado necesarios se puede calcular realizando un seguimiento del impacto en los ingresos después de que algunos socios hayan trabajado en ello. En este caso, el marco de pruebas A/B demuestra ser muy eficiente, ya que prueba de forma independiente el efecto de cada socio en los ingresos generales generados.

Seis factores esenciales a considerar al buscar un proveedor de ofertas de encabezado

Aparentemente, no todos los proveedores de header bidding son iguales, por lo que para elegir la mejor opción para ti, debes buscar estos factores: 

1. Estructura de precios y pagos

En primer lugar, debes considerar la estructura de pago que ofrece el proveedor. Las distintas empresas de header bidding tienen estructuras de pago diferentes. La mayoría opera con un modelo de reparto de ingresos, y algunas cobran aparte por la publicación de anuncios y otros servicios relacionados con la entrega de anuncios. Por lo tanto, analiza todos los parámetros relacionados con el pago con antelación y ten cuidado con los cargos ocultos.

2. Socios de demanda y contenedor de oferta previa

Los socios de demanda son de varios tipos, por lo que debe asegurarse de que el que está considerando sea de primera calidad. Algunos factores útiles aquí serían la tasa de oferta, la tasa de ganancia y la tasa de tiempo de espera. 

Lo mismo ocurre con las SSP (Plataformas del Lado de la Oferta) , pero hay que tener en cuenta otros factores. Además, es necesario asegurarse de que el contenedor de header bidding pueda gestionar a los socios de demanda sin afectar al rendimiento del sitio web.

3. Soporte y servicios técnicos

La tecnología de header bidding es, sin duda, bastante compleja, y un editor debe buscar el mejor soporte técnico posible, que a menudo ofrecen empresas con amplia experiencia en todo el proceso. Por lo tanto, al buscar socios confiables para header bidding, es fundamental determinar qué tipo de soporte se ofrece. Es necesario verificar si se ofrece capacitación para productos de autoservicio y el alcance del soporte para servicios gestionados.

4. Protección del inventario publicitario y seguridad de la marca

El fraude publicitario es común y afecta a varias empresas que operan en la industria de la publicidad digital. Al seleccionar el proveedor de ofertas de encabezado adecuado, asegúrese de analizar las medidas de seguridad que tomarán los profesionales para evitar el fraude publicitario. Además, asegúrese de que conozcan todas las tácticas necesarias para publicar anuncios que sigan los estándares de su marca y se ocupen de la seguridad de la marca.

5. Informes y análisis

Asegúrese de que el proveedor de ofertas de encabezado que está a punto de considerar proporcione herramientas integrales de análisis e informes. Como editor, debe saber el rendimiento de sus anuncios y, con la ayuda de informes y análisis, obtendrá toda la información que necesita. 

6. Producto y flujo de trabajo fáciles de usar

Si es posible, evalúe la facilidad de uso de las interfaces y paneles del proveedor. Esto ayudará a determinar el nivel de soporte que recibirá para la optimización y administración de anuncios. Además, compruebe si el producto está diseñado para editores de su tamaño y pregunte a los profesionales sobre su estrategia de integración y soporte continuo.

Solución de ofertas de encabezado de AdPushup

Simplemente implementar ofertas de encabezado en su pila de anuncios no es suficiente. Optimizarlo constantemente con mejoras técnicas es la necesidad del momento. Esto es lo que hace la solución de ofertas de encabezado de AdPushup. A través de nuestras múltiples funciones de optimización que utilizan ciencia de datos y aprendizaje automático, ayudamos a los editores a maximizar su rendimiento. 

Con nuestra solución de ofertas de encabezado, obtienes: 

• Selección automática de socios de demanda según los requisitos óptimos.
• Gestión inteligente del tiempo de espera
• Libertad para traer tu propia demanda.
• Seguimiento de ofertas y discrepancia Resolución 

Para empezar , haga clic aquí.

Preguntas frecuentes: socios de ofertas de encabezado