Les 15 meilleurs partenaires d'enchères d'en-tête pour les éditeurs en 2025

Découvrez les meilleurs partenaires de header bidding pour les éditeurs en 2024. Optimisez vos revenus grâce aux recommandations d'experts et aux solutions publicitaires de pointe.

L’introduction des enchères d’en-tête a indéniablement révolutionné la façon dont les éditeurs vendent leur inventaire publicitaire. Cependant, à mesure que le secteur de la technologie publicitaire évolue, il est crucial pour les éditeurs de rester informés des dernières tendances en matière d'enchères d'en-tête et de modèles de demande afin de maximiser leurs revenus et leur efficacité.

Avec l'adoption généralisée de enchère d'en-tête, de plus en plus d'entreprises reconnaissent son potentiel et développent des solutions pour aider les éditeurs non seulement à augmenter leurs revenus, mais également à diffuser de meilleures publicités.

Alors, sans plus attendre, entrons dans le vif du sujet. Mais d’abord, clarifions qui sont les partenaires des enchères d’en-tête.

Qui sont les partenaires Header Bidding ?

Un partenaire d'enchères d'en-tête est une source de demande que les éditeurs intègrent à leur plateforme d'enchères d'en-tête pour recevoir des demandes d'enchères lorsque les utilisateurs visitent leur site web ou leur application.

En s'associant à ces partenaires de demande, les éditeurs peuvent augmenter leurs revenus publicitaires tout en offrant de meilleurs résultats aux annonceurs.

Maintenant que nous sommes sur la même page à propos des partenaires d'enchères d'en-tête, examinons maintenant la liste des 15 meilleurs partenaires d'enchères d'en-tête.

Pourquoi avez-vous besoin d’un fournisseur d’enchères d’en-tête ?

Avant de commencer à rechercher le meilleur fournisseur d’enchères d’en-tête, il est essentiel de savoir pourquoi vous en avez besoin. Cela dit, examinons les raisons pour lesquelles il est nécessaire de se connecter à un fournisseur d'enchères d'en-tête : 

Vous avez besoin d'expertise

Tout d’abord, mettre en place des header bidding et bien les optimiser nécessite des connaissances techniques approfondies. Et sans aucune expertise en technologie publicitaire, vous ne serez pas en mesure de gérer la complexité du processus.

Par conséquent, collaborer avec un partenaire d'enchères d'en-tête signifie qu'il n'est pas nécessaire de gérer le processus puisque leur équipe de professionnels vous fournira tout le soutien dont vous avez besoin et gérera toutes les tâches complexes. 

Ce n'est pas une technologie de configuration et de congé

L'optimisation des enchères d'en-tête est un processus continu qui nécessite des ajustements réguliers pour maintenir des performances optimales. Pour générer des revenus et les faire évoluer, vous devrez constamment optimiser les enchères avec les outils et la technologie appropriés.

Un partenaire d'enchères d'en-tête aide non seulement à l'optimisation, mais vous met également en contact avec de meilleurs partenaires de demande. 

Vous avez besoin de sécurité

Un partenaire de header bidding garantit la sécurité de votre inventaire publicitaire et le protège contre la fraude . De plus, il contribue à préserver la sécurité de votre marque et vous fournit des informations et des analyses pertinentes pour l'optimisation de vos campagnes.

Plateformes open source et partenaires d'enchères d'en-tête

Les plateformes open source et les partenaires d’enchères d’en-tête sont deux catégories générales de solutions d’enchères d’en-tête. Ici, comparons les deux pour vous aider à décider lequel serait le meilleur pour l'optimisation des annonces.

Les plateformes d'enchères d'en-tête open source sont gratuites, mais elles exigent des éditeurs qu'ils prennent en charge la configuration, l'intégration, la maintenance, le dépannage, etc. Il leur faudra notamment insérer et gérer eux-mêmes les wrappers d'enchères d'en-tête et créer des comptes auprès des fournisseurs de publicité. En définitive, les plateformes d'enchères d'en-tête open source peuvent constituer une option intéressante pour les grandes entreprises souhaitant mettre en place une équipe interne dédiée à la gestion de leurs campagnes publicitaires et à l'optimisation de leurs campagnes.

De l'autre côté, les partenaires d'enchères d'en-tête vous fournissent un wrapper d'enchères d'en-tête et vous connectent aux sources de demande. Travailler avec un partenaire d'en-tête signifie qu'il s'occupera de toutes les activités complexes requises pour le processus, vous n'aurez donc à vous soucier de rien.

Liste des 15 meilleurs partenaires d'enchères d'en-tête

1. Criteo : directement aux affaires

• Impressions mensuelles minimales : 50M
• Taux d'enchère: 55.9 (ordinateur de bureau) ; 32.4 (mobile)
• Taux de réussite: 19.9 (ordinateur de bureau) ; 15.2 (mobile)
• Taux d'expiration : 20.9 (ordinateur de bureau) ; 16.4 (mobile)

Criteo ne possède pas de plateforme personnalisée, mais il s'agit du header bidder le plus populaire parmi les 1 000 premiers sites du classement Alexa (d'après cette étude de GetIntent). Cela s'explique par Direct Bidder, qui permet à Criteo de devancer Amazon.

Direct Bidder fonctionne sans enchères au second prix - ce qui signifie que l'offre finale que vous recevez de Criteo est vraiment l'offre la plus élevée sur l'ensemble de son marché (et non la deuxième offre la plus élevée + 1 centime renvoyé par la plupart des bourses). La solution est gratuite pour les éditeurs.

Direct Bidder fonctionne avec les bannières publicitaires classiques et les formats natifs. Criteo étant un fournisseur de publicités conforme à la norme Acceptable Ad, il proposera également, de manière sélective, les impressions bloquées par les publicités à l'enchère directe.

« Nous ne construisons pas notre propre emballage. Nous essayons de générer autant de demande que possible et nous ne voulons rien faire qui puisse limiter notre accès à l'approvisionnement.

– Marc Grabowski, vice-président exécutif de la chaîne d'approvisionnement mondiale et du développement commercial, Criteo ( source )

Les éditeurs peuvent commencer à utiliser Direct Bidder en ajoutant le code directement à la page, au serveur publicitaire ou dans le conteneur personnalisé Index.

2. Google (EBDA) : l'« alternative »

• Impressions mensuelles minimales: 90M
• Solution d'enchères d'en-tête personnalisées : enchères sur une place de marché de DFP

Plus tôt cette année, Google a lancé une version bêta ouverte d' Exchange Bidding in Dynamic Allocation , également connue sous le nom d'EBDA, à destination de tous les éditeurs DFP (à l'exception des utilisateurs de DFP Small Business).

Essentiellement, Google a ouvert l'allocation dynamique de DFP à d'autres échanges et a créé une enchère unifiée au sein du serveur publicitaire, à laquelle AdX participera désormais sans aucun privilège "injuste".

Pour les éditeurs, l'EBDA est une bonne solution de contournement par rapport au header bidding traditionnel côté client : les appels publicitaires sont gérés par des serveurs, ce qui signifie moins de latence et une meilleure expérience utilisateur.

Le problème consiste à faire en sorte que d'autres bourses enchérissent dans cette enchère côté serveur. Malgré le fait que Google possède facilement ce qui équivaut au plus grand pool d'impressions sur Internet, les entreprises de technologie publicitaire (en particulier celles comme AppNexus) ne sont pas disposées à entrer dans la "boîte noire" côté serveur en plein cœur du serveur publicitaire de Google.

À ce jour, Index, Rubicon, Cox, OpenX et Sovrn figurent parmi les plateformes d'échange cotées en bourse ayant adhéré à EBDA. Google travaille à recruter davantage de partenaires de rendement.

"Les bourses développent leurs activités avec un meilleur accès aux stocks, et de nouveaux acteurs intensifient leurs achats ou ouvrent des négociations avec nous chaque semaine."

– Jonathan Bellack, directeur de la gestion des produits chez Google ( source )

L'EBDA fonctionne avec les tags d'éditeur DFP et les impressions d'applications mobiles.

3. Facebook Audience Network : une demande mobile pour tous

• Prend en charge Prebid.js et Prebid Server
• Impressions mensuelles minimales: N / A
• Taux d'enchère: 20.1 (ordinateur de bureau) ; 63.3 (mobile)
• Taux de réussite: 80.5 (ordinateur de bureau); 86.4 (mobile)
• Taux d'expiration: 5.9 (ordinateur de bureau); 4.1 (mobile)

Facebook ne dispose pas d'un produit d'enchères d'en-tête autonome, mais son Audience Network a fait sensation en début d'année en soutenant activement cette technologie.

Facebook Audience Network (FAN) dispose d'un adaptateur Prebid pour les enchères côté client et côté serveur. Il s'intègre également avec des wrappers personnalisés via les partenaires agréés suivants : Amazon, Appnexus, Index Exchange, Media.net , Sonobi et Sortable.

En tant que partenaire soumissionnaire, FAN génère une demande d'impressions sur le Web mobile et dans les applications.

"La demande d'applications est un domaine où Facebook a été assez fort en raison de son graphique d'utilisateurs. Avec les inefficacités des offres de médiation d'applications obsolètes d'aujourd'hui, cela rend la demande en temps réel d'avoir Facebook en concurrence avec les échanges encore plus attrayante pour les éditeurs.

– Drew Bradstock, vice-président principal des produits, Index Exchange ( source )

Les données d'analyse des performances des enchérisseurs de Roxot considèrent FAN comme le partenaire de demande d'enchères d'en-tête le plus efficace pour les utilisateurs de prebid.js. Comme le dit le rapport, "il enchérit rarement mais fait le travail lorsqu'il correspond à un utilisateur", comme en témoignent le taux de gain > 80 % et les faibles taux de délai d'attente (== moins de latence). Un must pour les sites mobiles.

À lire également : Un guide simplifié de la technologie d’enchères d’en-tête | Adpushup

4. Amazon : le club d'élite

• Impressions mensuelles minimales: N / A
• Solution d'enchères d'en-tête personnalisées: Place de marché publicitaire transparente (TAM)

La solution d'enchères d'en-tête basée sur le cloud d'Amazon offre ce que Google EBDA n'offre pas : des frais fixes et une transparence des données.

Les éditeurs et les bourses concurrentes peuvent voir les détails de l'offre, ce qui est assez rare en soi dans les intégrations cloud. Les bourses peuvent également payer les éditeurs directement (sans traiter ledit paiement via Amazon). Il y a ensuite la question de frais fixes à la place du partage des revenus – une première pour tout échange publicitaire.

Selon une source ayant consulté le contrat (de l'éditeur), l'outil côté serveur facturera environ un centime ou un demi-centime par mille impressions (CPM), soit moins que les frais de diffusion publicitaire pratiqués par de nombreux éditeurs. (via AdExchanger )

Amazon est bien connecté sur le front de la demande, avec des intégrations avec les principales bourses, les six principales agences de publicité mondiales et la possibilité d'ajouter vos propres sources de demande (pas seulement les bourses d'annonces) au fur et à mesure. L'inventaire sur lequel Amazon enchérit est également vaste.

« Nous continuons à voir une croissance dans de nouveaux canaux. La vidéo a augmenté et l'accent est davantage mis sur les formats natifs. Nous les considérons comme des domaines d'opportunité pour augmenter notre empreinte d'approvisionnement.

– Saurabh Sharma, directeur de la plateforme publicitaire d'Amazon ( source )

La demande Amazon TAM n'est disponible que via son propre en-tête basé sur le cloud et ne s'intègre actuellement à aucun autre conteneur d'enchères d'en-tête open source ou personnalisé.

Regardez également cette vidéo pour savoir pourquoi des rapports et des analyses transparents doivent être pris en compte lors du choix d'un wrapper d'enchères d'en-tête :

5. Xandr - Anciennement connu sous le nom d'AppNexus

• Prend en charge Prebid.js et Prebid Server
• Impressions mensuelles minimales: 30M
• Taux d'enchère: 60.8 (ordinateur de bureau) ; 47.8 (mobile)
• Taux de réussite: 37.8 (ordinateur de bureau) ; 51.9 (mobile)
• Taux d'expiration: 14.7 (ordinateur de bureau); 8.9 (mobile)

Impossible de parler d'enchères d'en-tête sans mentionner Xandr . Ce pionnier du Prebid est la solution idéale pour s'opposer à un Google « douteux et autoritaire ».

Début mai 2017, AppNexus a lancé Prebid Server - une solution gratuite d'enchères d'en-tête côté serveur qui complète le wrapper Prebid côté client. Actuellement, l'enchère unifiée récupère les offres du marché AppNexus, du réseau d'audience Facebook, d'Index Exchange et d'autres partenaires premium non divulgués.

AppNexus est disposée à prendre en charge les coûts d'hébergement et de maintenance des intégrations serveur à serveur afin de « garantir que chacun puisse profiter des intégrations serveur à serveur sans dépendre d'une technologie opaque ».

Prebid Server est également open source et transparent, car toutes les offres sont reçues par Prebid.js (version côté client) et visibles pour les éditeurs. Le vrai défi est d'obtenir l'approbation d'une connexion au serveur Prebid par AppNexus.

AppNexus fonctionne également assez bien en tant que partenaire de demande, mais n'enchérit que dans le cadre d'une pré-enchère ou de quelques wrappers personnalisés (comme AOL et Index). L'analyse de Roxot place AppNexus parmi les 4 principaux partenaires de demande d'enchères d'en-tête en termes d'efficacité et de taux d'expiration. Obtient beaucoup de demande incroyablement unique de WPP.

À lire également : Optimisation des enchères d’en-tête – Guide étape par étape

6. Échange d'indices : la partie neutre

• Prend en charge Prebid.js et Prebid Server
• Partenaire de rendement sur Google EBDA
• Impressions mensuelles minimales: N / A
• Solution d'enchères d'en-tête personnalisées: Connu simplement sous le nom de "Header Tag Wrapper"
• Taux d'enchère : 68 (ordinateur de bureau) ; 38 (mobile)
• Taux de réussite: 41.8 (ordinateur de bureau) ; 51.4 (mobile)
• Taux d'expiration: 11.9 (ordinateur de bureau); 6.1 (mobile)

Index Exchange ne prend aucune part à la lutte d'influence (Google contre tous les autres) qui règne dans l'écosystème de la publicité numérique. Son seul objectif est de répondre à la demande très forte de ses clients, et elle met tout en œuvre pour y parvenir.

Index Exchange a une intégration côté serveur avec AppNexus. Il enchérit également via DoubleClick EBDA. En décembre 2016, Index a lancé l'enchère d'en-tête vidéo (un lecteur vidéo personnalisé avec une logique d'en-tête intégrée). Il dispose également de son propre wrapper personnalisé côté client, qui intègre Criteo et Facebook ainsi que d'autres échanges publicitaires "pointilleux".

En tant que partenaire de demande d'enchères d'en-tête, Index enchérit particulièrement bien pour les impressions vidéo dans les régions EMEA.

Le rapport de performance de Roxot place Index parmi les 4 enchérisseurs les plus efficaces (taux de gain * taux d'enchère) et latence (taux d'expiration).

7. PubMatic

• accompagne Pré-offre.js et serveur de pré-enchère
• Partenaire de rendement sur Google EBDA
• Impressions mensuelles minimales : N/A
• Solution d'enchères d'en-tête personnalisées : connue simplement sous le nom de "PubMatic Open Wrapr"

Si vous recherchez un wrapper d'enchères d'en-tête d'entreprise, PubMatic est fait pour vous. La société a construit le wrapper d'enchères d'en-tête au-dessus de prebid.js et il est certainement attrayant pour beaucoup. Ses clients incluent Verizon Media Group, News Corp, Electronic Arts, etc. Leur wrapper offre de nombreux avantages tels que les tests A/B, la gestion intégrée des identités, des analyses approfondies, et la liste continue.

8. Magnite (anciennement connu sous le nom de projet Rubicon)

• Prend en charge Prebid.js
• Partenaire de rendement sur Google EBDA
• Impressions mensuelles minimales: 10M
• Solution d'enchères d'en-tête personnalisées: Voie rapide
• Taux d'enchère: 68.4 (ordinateur de bureau); 21.6 (mobile)
• Taux de réussite: 38.3 (ordinateur de bureau) ; 30.4 (mobile)
• Taux d'expiration: 5.8 (ordinateur de bureau); 8.2 (mobile)

Magnite a essuyé de vives critiques pour avoir ignoré le header bidding alors que la plateforme était encore en plein essor. En conséquence, le cours de son action s'est effondré, le chiffre d'affaires a chuté et des employés ont été licenciés.

Maintenant, l'échange a de vastes plans pour les enchères d'en-tête.

Rubicon a un adaptateur de pré-enchère, mais les éditeurs ont besoin de l'autorisation explicite de Rubicon avant d'ajouter l'échange à un wrapper de pré-enchère. Leur wrapper personnalisé, FastLane, fonctionne pour l'affichage (ordinateur de bureau et mobile), les impressions vidéo natives et hors flux, l'inventaire intégré aux applications mobiles (via un SDK de 40 Ko) et les sites Google AMP (via un adaptateur spécial).

Rubicon fait également des ouvertures du côté achat des enchères d'en-tête. La société a récemment acquis nToggle dans le but de réduire la pression sur les DSP causée par le traitement des demandes d'enchères redondantes (un effet secondaire de l'enchère d'en-tête).

Au sein de prebid.js, Rubicon est un enchérisseur actif, réussissant à perdre moins d'enchères que Facebook Audience Network à cause de la latence. Ajoutez-le pour augmenter la densité des enchères sans le coût de la latence.

À lire également : Que sont les wrappers d’en-tête ? Comment fonctionnent-ils ?

9. OuvrirX

• Prend en charge Prebid.js
• Impressions mensuelles minimales: 100M
• Solution d'enchères d'en-tête personnalisées: Enchérisseur OpenX
• Taux d'enchère: 36.3 (ordinateur de bureau) ; 28.5 (mobile)
• Taux de réussite: 25.6 (ordinateur de bureau) ; 23.7 (mobile)
• Taux d'expiration: 7.3 (ordinateur de bureau); 9.4 (mobile)

OpenX a été parmi les premiers fournisseurs à proposer le header bidding à ses éditeurs. Ils ont même tenté une approche de header bidding serveur à serveur avec OpenX Meta, qui a finalement échoué face au scepticisme généralisé du reste du secteur.

Actuellement, OpenX dispose d'un adaptateur pour Prebid et de son propre wrapper personnalisé (OpenX Bidder) pour tous les types d'impression.

À part Google, OpenX est le seul échange de cette liste avec une certification validée de manière indépendante contre la fraude et les logiciels malveillants par Trustworthy Accountability Group (TAG).

OpenX est un soumissionnaire assez décent, selon les données de performance. Le faible taux de délai d'attente (offres perdues en raison du délai d'attente) en fait un bon enchérisseur à avoir, malgré les faibles taux d'enchères et de gains.

10. Basis Technologies anciennement connu sous le nom de Centro Brand Exchange

• Prend en charge Prebid.js
• Impressions mensuelles minimales : N/D

Centro, comme Facebook, n'a pas de solutions d'emballage personnalisées. Il dispose d'un adaptateur Prebid et est intégré en tant que partenaire de demande avec quelques wrappers personnalisés, un nombre qu'ils prévoient d'augmenter.

[Nous prévoyons d'intégrer les solutions d'enchères d'en-tête que nos partenaires éditeurs apprécient et choisissent d'utiliser. Nous nous concentrons actuellement sur un partenariat avec les solutions serveur d'Amazon et d'Index.}

– Chris Bailey, directeur des opérations d'échange de marques, Centro

Il a une demande pour tous les types d'impressions. L'échange, cependant, est extrêmement prudent avec les relations avec les éditeurs et prend au sérieux la sécurité de la marque, choisissant d'acheter l'inventaire directement (et presque exclusivement) auprès de publications journalistiques nationales et locales.

11. Triple Lift

• Prend en charge Prebid.js et Prebid Server
• Impressions mensuelles minimales : 100 millions
• Fournit une solution d'enchères d'en-tête personnalisée

TripleLift a acquis la réputation d'être l'un des meilleurs partenaires d'enchères d'en-tête. Il offre aux éditeurs un vaste réseau d'éditeurs et d'acheteurs. En se concentrant principalement sur la publicité native, TripleLift se lance dans la publicité programmatique, couvrant un large éventail de canaux et de formats publicitaires.

De plus, TripleLift bénéficie du soutien de plusieurs éditeurs car il s'occupe bien de la fraude publicitaire et parvient à fonctionner avec 100 % des AdAge 100.

12. Partage

• Prend en charge Prebid.js et Prebid Server
• Impressions mensuelles minimales : le Sharethrough Exchange (STX) génère plus de 40 milliards d'impressions mensuelles.
• Fournit une solution d'enchères d'en-tête personnalisée

Sharethrough est un autre partenaire fiable qui propose des solutions performantes d'enchères d'en-tête. Il permet aux éditeurs de générer des revenus publicitaires via différents canaux de communication. De plus, Sharethrough privilégie les enchères en temps réel, ce qui s'avère très avantageux pour les utilisateurs et les annonceurs et contribue à augmenter la valeur de l'inventaire.

De plus, Sharethrough est livré avec des modèles prédéfinis pour optimiser les formats publicitaires et des sous-titres vidéo dynamiques pour augmenter l'engagement publicitaire vidéo.

13. Annonces intelligentes

• Prend en charge Prebid.js et Prebid Server
• Impressions mensuelles minimales : N/A
• Fournit une solution d'enchères d'en-tête personnalisée

SmartyAds figure parmi les meilleures entreprises de header bidding, proposant des solutions autonomes aux éditeurs pour une connexion simplifiée avec les SSP et les DSP. Sa solution d'encapsulation utilise les mêmes indicateurs pour évaluer tous les enchérisseurs, permettant ainsi au serveur publicitaire de l'éditeur de prendre une décision rapide.

De plus, SmartyAds est connu pour son efficacité à maintenir la transparence et le contrôle tout au long du processus.

14. Thés

• Prend en charge Prebid.js et Prebid Server
• Impressions mensuelles minimales : 1 million de pages vues par mois
• Fournit une solution d'enchères d'en-tête personnalisée

Teads se distingue parmi les solutions de monétisation vidéo pour les éditeurs. La plateforme propose des solutions performantes et des créations publicitaires interactives. Les éditeurs peuvent compter sur Teads pour la gestion de leur inventaire publicitaire, grâce à l'utilisation de l'intelligence artificielle et des données pour optimiser leurs revenus.

15. 33À travers

• Prend en charge Prebid.js et Prebid Server
• Impressions mensuelles minimales : N/A
• Fournit une solution d'enchères d'en-tête personnalisée

33Across est un partenaire de header bidding reconnu pour la haute visibilité publicitaire qu'il offre. Ses formats publicitaires innovants, Impact Ad Formats, permettent d'atteindre ce niveau de visibilité. De plus, sa plateforme propose une solution de header bidding simplifiée et facile à gérer.

Combien de partenaires d’enchères d’en-tête sont-ils trop nombreux pour les éditeurs ? 

De nombreux éditeurs estiment qu’il suffit d’ajouter jusqu’à 10 partenaires d’enchères d’en-tête.

Cependant, le nombre idéal de partenaires d’enchères d’en-tête sur un site Web dépend de plusieurs facteurs.

Ces facteurs incluent le volume de trafic, l'expertise du fournisseur et l'impact de l'optimisation sur la latence des pages et les revenus. En effet, chaque site Web est de taille différente et connaît des pourcentages de gains de revenus différents. 

Notez que le nombre de partenaires d'enchères d'en-tête requis peut être calculé en suivant l'impact sur les revenus une fois que quelques partenaires ont travaillé dessus. Ici, le cadre d'A/B Testing s'avère très efficace, car il teste indépendamment l'effet de chaque partenaire sur les revenus globaux générés.

6 facteurs essentiels à prendre en compte lors de la recherche d'un fournisseur d'enchères d'en-tête

Apparemment, tous les fournisseurs d'enchères d'en-tête ne sont pas identiques, donc pour choisir la meilleure option pour vous-même, vous devez rechercher ces facteurs : 

1. Structure de prix et de paiement

Avant toute chose, il est essentiel d'examiner attentivement la structure de paiement proposée par le fournisseur. Les entreprises de header bidding appliquent des structures différentes. La plupart fonctionnent sur un modèle de partage des revenus, tandis que d'autres facturent séparément la diffusion des publicités et les services associés. Il est donc primordial de discuter au préalable de tous les paramètres de paiement et de se méfier des frais cachés.

2. Partenaires de demande et wrapper de pré-offre

Les partenaires de demande sont de différents types, vous devez donc vous assurer que celui que vous envisagez est de qualité supérieure. Certains facteurs utiles ici seraient le taux d'enchère, le taux de victoire et le taux d'expiration. 

Il en va de même pour les SSP (plateformes côté offre) , mais il faut tenir compte de facteurs différents. De plus, il est essentiel de s'assurer que le wrapper d'enchères d'en-tête puisse gérer les partenaires de demande sans impacter les performances du site web.

3. Assistance et services techniques

La technologie du header bidding est incontestablement complexe, et un éditeur doit impérativement s'assurer un support technique optimal, généralement assuré par des entreprises spécialisées et expérimentées. Ainsi, lors de la recherche de partenaires fiables en header bidding, il est essentiel de bien comprendre le type de support proposé. Il convient de vérifier si des formations sont offertes pour les solutions en libre-service et l'étendue du support pour les services gérés.

4. Protection de l'inventaire publicitaire et sécurité de la marque

La fraude publicitaire est courante et touche plusieurs entreprises opérant dans le secteur de la publicité numérique. Lors de la sélection du bon fournisseur d’enchères d’en-tête, assurez-vous de discuter des mesures de sécurité que les professionnels prendront pour éviter la fraude publicitaire. De plus, assurez-vous qu'ils connaissent toutes les tactiques nécessaires pour diffuser des publicités qui respectent les normes de votre marque et veillent à la sécurité de votre marque.

5. Rapports et analyses

Assurez-vous que le fournisseur d'enchères d'en-tête que vous êtes sur le point d'envisager fournit des outils complets de reporting et d'analyse. En tant qu'éditeur, vous devez connaître les performances de vos annonces et, à l'aide de rapports et d'analyses, vous obtenez toutes les informations requises dont vous avez besoin. 

6. Produit et flux de travail conviviaux

Si possible, évaluez la facilité d’utilisation des interfaces et des tableaux de bord du fournisseur. Cela aidera à déterminer le niveau d'assistance dont vous bénéficierez pour l'optimisation et la gestion des annonces. Vérifiez également si le produit est adapté aux éditeurs de votre taille et interrogez les professionnels sur leur stratégie d'intégration et de support continu.

La solution d'enchères d'en-tête d'AdPushup

Il ne suffit pas de déployer des enchères d'en-tête dans votre pile d'annonces. L'optimiser constamment avec des améliorations techniques est le besoin de l'heure. C'est ce que fait la solution d'enchères d'en-tête d'AdPushup. Grâce à nos multiples fonctionnalités d'optimisation utilisant la science des données et l'apprentissage automatique, nous aidons les éditeurs à maximiser leur rendement. 

Avec notre solution de header bidding, vous obtenez : 

• Sélection automatique des partenaires de demande en fonction des exigences optimales
• Gestion intelligente des délais d'attente
• Liberté d'apporter votre propre demande
• Suivi des offres et contradiction RAPIDE 

Pour commencer , cliquez ici.

Foire aux questions – Partenaires Header Bidding