Top 15 Header Bidding Partners voor uitgevers in 2025

Verken de top kopbiedingspartners voor uitgevers in 2024. Maximaliseer uw omzet met deskundige aanbevelingen en toonaangevende oplossingen voor advertentietechnologie.

De introductie van header bidding heeft onmiskenbaar een revolutie teweeggebracht in de manier waarop uitgevers hun advertentievoorraad verkopen. Naarmate de advertentietechnologie-industrie zich ontwikkelt, is het echter van cruciaal belang dat uitgevers op de hoogte blijven van de nieuwste trends op het gebied van headerbiedingen en vraagpatronen om hun inkomsten en efficiëntie te maximaliseren.

Met de wijdverbreide acceptatie van kop biedenerkennen steeds meer bedrijven het potentieel ervan en ontwikkelen ze oplossingen waarmee uitgevers niet alleen hun inkomsten kunnen vergroten, maar ook betere advertenties kunnen leveren.

Laten we zonder verder oponthoud in de kern van de zaak duiken. Maar laten we eerst verduidelijken wie de header-biedpartners zijn.

Wie zijn kopbiedingspartners?

Een header bidding-partner is een vraagbron die uitgevers integreren in hun header-biedingswrapper om biedingsverzoeken te ontvangen wanneer gebruikers hun website of app bezoeken.

Door samen te werken met deze vraagpartners kunnen uitgevers hun advertentie-inkomsten verhogen en tegelijkertijd betere resultaten voor de adverteerders opleveren.

Nu we op dezelfde pagina zitten wat betreft koptekstbiedpartners, gaan we nu eens kijken naar de lijst met de top 15 kopbalbiedingspartners.

Waarom heeft u een header-biedingsprovider nodig?

Voordat u op zoek gaat naar de beste aanbieder voor headerbiedingen, is het essentieel om te weten waarom u er een nodig heeft. Dat gezegd hebbende, laten we eens kijken naar de redenen waarom het nodig is om verbinding te maken met een headerbiedprovider: 

Je hebt expertise nodig

Allereerst vereist het opzetten van header bidding en het goed optimaliseren hiervan uitgebreide technische kennis. En zonder enige expertise op het gebied van advertentietechnologie kunt u de complexiteit van het proces niet beheersen.

Door samen te werken met een header-biedpartner hoeft u zich dus niet met het proces bezig te houden, aangezien hun professionele team alle ondersteuning biedt die u nodig heeft en alle complexe taken afhandelt. 

Het is geen set-and-leave-technologie

Optimalisatie van headerbiedingen is een continu proces dat regelmatige aanpassingen vereist om topprestaties te behouden. Om inkomsten te genereren en op te schalen, moet u de veilingen voortdurend optimaliseren met de juiste tools en technologie.

Een headerbiedpartner helpt niet alleen bij de optimalisatie, maar brengt u ook in contact met betere vraagpartners. 

Je hebt beveiliging nodig

Een headerbiedpartner zorgt voor de veiligheid van uw advertentievoorraad en beschermt het tegen advertentiefraude. Bovendien helpen ze de merkveiligheid te behouden en bieden ze u nuttige inzichten en analyses die later kunnen worden gebruikt voor optimalisatie.

Open-sourceplatforms versus kopbiedingspartners

Open-sourceplatforms en header-biedpartners zijn twee algemene categorieën oplossingen voor header-biedingen. Laten we de twee hier vergelijken, zodat u kunt beslissen welke het beste is voor advertentieoptimalisatie.

Open source bieden via koptekst platforms zijn gratis te gebruiken, maar vereisen dat uitgevers werken aan configuratie, integratie, onderhoud, probleemoplossing en meer. U moet de header-biedingswrappers zelf invoegen en onderhouden en accounts aanmaken bij vraagbronnen. Al met al kunnen open source biedplatforms voor headers een haalbare keuze zijn voor grote ondernemingen, zodat ze een intern team kunnen opzetten voor alle advertentiebewerkingen en verdere optimalisaties.

Aan de andere kant bieden partners voor bieden via koptekst u een wrapper voor bieden via koptekst en verbinden ze u met vraagbronnen. Als u samenwerkt met een headerbiedpartner, betekent dit dat zij alle complexe activiteiten voor het proces verzorgen, zodat u zich nergens zorgen over hoeft te maken.

Lijst met de top 15 kopbalbiedingspartners

1. Criteo: rechtstreeks naar het bedrijfsleven

• Minimale maandelijkse vertoningen: 50M
• Biedtarief: 55.9 (bureaublad); 32.4 (mobiel)
• Winstpercentage: 19.9 (bureaublad); 15.2 (mobiel)
• Time-outpercentage: 20.9 (bureaublad); 16.4 (mobiel)

Criteo heeft geen aangepaste wrapper, maar is volgens Alexa 1000-sites de populairste headerbieder deze studie door GetIntent). Dat komt door Direct Bidder, waarmee Criteo Amazon voor blijft.

Direct Bidder werkt zonder tweedeprijsveilingen – wat betekent dat het uiteindelijke bod dat u van Criteo ontvangt werkelijk het hoogste bod op de gehele marktplaats is (en niet het op één na hoogste bod + 1 cent die door de meeste beurzen wordt geretourneerd). De oplossing is gratis te gebruiken voor uitgevers.

Direct Bidder werkt met standaard weer te geven advertenties en inheemse eenheden. Omdat Criteo ook een leverancier is die aan Acceptable Ad-advertenties voldoet, zal het selectief advertentiegeblokkeerde vertoningen ook aanbieden voor direct bieden.

“Wij bouwen niet onze eigen verpakking. We proberen zoveel mogelijk vraag te stimuleren, en we willen niets doen dat onze toegang tot het aanbod beperkt.”

– Marc Grabowski, EVP van Global Supply and Business Development, Criteo (bron)

Uitgevers kunnen Direct Bidder gaan gebruiken door de code rechtstreeks aan de pagina toe te voegen, de advertentieserver, of binnen de aangepaste index-wrapper.

2. Google (EBDA): het 'alternatief'

• Minimale maandelijkse vertoningen: 90M
• Aangepaste oplossing voor bieden via koptekst: Exchange-biedingen van DFP

Eerder dit jaar bracht Google een open bèta uit van Exchange-biedingen in dynamische toewijzing, ook wel EBDA genoemd, aan alle DFP-uitgevers (behalve gebruikers van DFP Small Business).

In wezen heeft Google de dynamische toewijzing van DFP aan andere uitwisselingen geopend en een uniforme veiling binnen de advertentieserver gecreëerd, waaraan AdX nu zal deelnemen zonder enige 'oneerlijke' rechten.

Voor uitgevers, EBDA is een goede oplossing voor traditionele, Kopbieden aan de clientzijde – advertentieoproepen worden afgehandeld via servers, wat minder latentie en betere UX betekent.

Het probleem ligt in het zover krijgen dat andere beurzen bieden op deze server-side veiling. Ondanks het feit dat Google gemakkelijk eigenaar is van wat neerkomt op de grootste verzameling vertoningen op internet, zijn advertentietechnologiebedrijven (in het bijzonder bedrijven als AppNexus) niet bereid om de 'black box' aan de serverzijde, midden in de advertentieserver van Google, te betreden.

Vanaf nu zijn Index, Rubicon, Cox, OpenX en Sovrn zijn enkele beursgenoteerde beurzen die zich hebben aangemeld bij EBDA. Google werkt eraan om meer 'rendementpartners' aan te melden.

“Beurzen bouwen hun bedrijf op met verbeterde voorraadtoegang, en nieuwe spelers voeren wekelijks hun aankopen op of openen onderhandelingen met ons.”

– Jonathan Bellack, directeur productmanagement, Google (bron)

EBDA werkt met DFP-uitgeverstags en vertoningen van mobiele apps.

3. Facebook Audience Network: mobiele vraag voor iedereen

• Ondersteunt Prebid.js en Prebid Server
• Minimale maandelijkse vertoningen: N / A
• Biedtarief: 20.1 (bureaublad); 63.3 (Mobiel)
• winstpercentage: 80.5 (bureaublad); 86.4 (Mobiel)
• Time-outpercentage: 5.9 (bureaublad); 4.1 (Mobiel)

Facebook heeft geen zelfstandig header-biedproduct, maar wel een Publieksnetwerk maakte eerder dit jaar furore door zich achter kopbieden te scharen.

Facebook Audience Network (FAN) heeft een Prebid-adapter voor bieden aan de client- en serverzijde. Het kan ook worden geïntegreerd met aangepaste wrappers door goedgekeurde partners te volgen: Amazon, Appnexus, Index Exchange, Media.net, Sonobi en Sorteerbaar.

Als biederpartner brengt FAN de vraag naar mobiel internet en in-app-vertoningen binnen.

“De vraag naar apps is een gebied waarop Facebook behoorlijk sterk is geweest vanwege hun gebruikersgrafiek. Met de inefficiëntie van het hedendaagse app-bemiddelingsaanbod, maakt dit de realtime eis om Facebook te laten concurreren met uitwisselingen nog aantrekkelijker voor uitgevers.”

– Drew Bradstock, SVP van product, Index Exchange (bron)

Roxot's analysegegevens voor biederprestaties zorgen ervoor dat FAN de meest efficiënte vraagpartner voor headerbiedingen is voor prebid.js-gebruikers. Zoals het rapport zegt: “het biedt zelden, maar klaart de klus als het een gebruiker matcht”, zoals blijkt uit het >80% winstpercentage en de lage time-outpercentages (==minder latentie). Een must voor mobiele sites.

Ook lezen - Een eenvoudigere handleiding voor de headerbiddingtechnologie | Adpush-up

4. Amazon: De Eliteclub

• Minimale maandelijkse vertoningen: N / A
• Aangepaste oplossing voor bieden via koptekst: Transparante advertentiemarktplaats (TAM)

De cloudgebaseerde oplossing voor header-biedingen van Amazon biedt wat Google EBDA niet biedt: vaste tarieven en gegevenstransparantie.

Uitgevers en concurrerende beurzen krijgen de biedingsdetails te zien, wat op zichzelf al zeldzaam genoeg is bij cloudintegraties. De uitwisselingen kunnen uitgevers ook rechtstreeks betalen (zonder de betaling via Amazon te verwerken). Dan is er nog de kwestie van een vast tarief in plaats van een inkomstenaandeel – een primeur voor elke advertentie-uitwisseling.

Eén bron die het (uitgevers)contract heeft bekeken, zei dat de server-side tool ongeveer een cent of een halve cent CPM in rekening brengt, minder dan de advertentiekosten van veel uitgevers. (via Advertentie-wisselaar)

Amazon heeft goede verbindingen op het gebied van de vraag, met integraties met grote beurzen, alle zes de beste mondiale reclamebureaus, en de mogelijkheid om gaandeweg je eigen vraagbronnen toe te voegen (niet alleen advertentie-uitwisselingen). De inventaris waarop Amazon biedt, is ook uitgebreid.

“We blijven groei zien in nieuwe kanalen. Video is gegroeid en er is meer aandacht voor native formaten. Wij zien dit als kansen om onze voetafdruk in het aanbod te vergroten.”

– Saurabh Sharma, directeur van advertentieplatform, Amazon (bron)

Amazon TAM-vraag is alleen beschikbaar via zijn eigen cloudgebaseerde header en kan momenteel niet worden geïntegreerd met andere open-source of aangepaste header-biedingscontainers.

Bekijk ook deze video om te zien waarom transparante rapportage en analyses moeten worden overwogen bij het kiezen van een header-biedingswrapper:

5. Xandr – voorheen bekend als AppNexus

• Ondersteunt Prebid.js en Prebid Server
• Minimale maandelijkse vertoningen: 30M
• Biedtarief: 60.8 (bureaublad); 47.8 (mobiel)
• winstpercentage: 37.8 (bureaublad); 51.9 (mobiel)
• Time-outpercentage: 14.7 (bureaublad); 8.9 (Mobiel)

We kunnen niet praten over headerbieden zonder dit te vermelden Xandr. De Prebid Pioneer is alles wat je nodig hebt om in opstand te komen tegen een ‘louche en aanmatigende’ Google.

Begin mei 2017 bracht AppNexus Prebid Server uit – een gratis oplossing voor headerbiedingen aan de serverzijde die een aanvulling vormt op de Prebid-wrapper aan de clientzijde. Momenteel haalt de uniforme veiling biedingen op van de AppNexus-marktplaats, Facebook Audience Network, Index Exchange en andere niet bekendgemaakte premiumpartners.

AppNexus is bereid de kosten voor het hosten en onderhouden van server-naar-server-integraties op zich te nemen om “zorg ervoor dat iedereen kan profiteren van server-to-server zonder afhankelijk te zijn van enige black box-technologie'.

Prebid Server is ook open source en transparant, omdat alle biedingen worden ontvangen door Prebid.js (client-side versie) en zichtbaar zijn voor uitgevers. De echte uitdaging is om goedgekeurd te worden voor een Prebid-serververbinding door AppNexus.

AppNexus doet het ook redelijk goed als vraagpartner, maar biedt alleen binnen prebid of een paar aangepaste wrappers (zoals AOL en Index). Roxot's analyse plaatst AppNexus in de top 4 van vraagpartners voor headerbiedingen in termen van efficiëntie en time-outpercentages. Krijgt veel ongelooflijk unieke vraag van WPP.

Ook lezen - Optimalisatie van headerbiedingen – een stapsgewijze handleiding

6. Indexbeurs: de neutrale partij

• Ondersteunt Prebid.js en Prebid Server
• Rendementpartner op Google EBDA
• Minimale maandelijkse vertoningen: N / A
• Aangepaste oplossing voor bieden via koptekst: Eenvoudigweg bekend als “Header Tag Wrapper”
• Biedtarief: 68 (bureaublad); 38 (mobiel)
• winstpercentage: 41.8 (bureaublad); 51.4 (mobiel)
• Time-outpercentage: 11.9 (bureaublad); 6.1 (Mobiel)

Index Exchange neemt geen deel aan het touwtrekken (Google versus alle anderen) in het advertentietechnologie-ecosysteem. Het wil alleen maar aanbod voor zijn topvraag, en doet er alles aan om dat te krijgen.

Index Exchange heeft server-side integratie met AppNexus. Er wordt ook geboden via DoubleClick EBDA. In december 2016 ging Index verder met bieden op videoheaders (een aangepaste videospeler met ingebouwde header-wrapperlogica). Het heeft ook een eigen aangepaste client-side wrapper, die Criteo en Facebook integreert, samen met andere 'kieskeurige' advertentie-uitwisselingen.

Als vraagpartner voor headerbiedingen biedt Index vooral goed op videovertoningen in EMEA-regio's.

Het prestatierapport van Roxot plaatst Index in de top 4 van meest efficiënte bieders (winstpercentage * biedpercentage) en latentie (time-outpercentages).

7. Pubmatic

• steunen Prebid.js en Prebid-server
• Rendementpartner op Google EBDA
• Minimale maandelijkse vertoningen: n.v.t
• Aangepaste oplossing voor bieden via koptekst: eenvoudigweg bekend als “PubMatic Open Wrapr”

Als u op zoek bent naar een enterprise header bidding-wrapper, dan is PubMatic iets voor u. Het bedrijf heeft de header-biedingswrapper bovenop prebid.js gebouwd en deze is voor velen zeker aantrekkelijk. Tot de klanten behoren Verizon Media Group, News Corp, Electronic Arts en meer. Hun verpakking biedt tal van voordelen, zoals A/B-testen, ingebakken identiteitsbeheer, diepgaande analyses en de lijst gaat maar door.

8. Magnite (voorheen bekend als Rubicon-project)

• Ondersteunt Prebid.js
• Rendementpartner op Google EBDA
• Minimale maandelijkse vertoningen: 10M
• Aangepaste oplossing voor bieden via koptekst: FastLane
• Biedtarief: 68.4 (bureaublad); 21.6 (mobiel)
• winstpercentage: 38.3 (bureaublad); 30.4 (mobiel)
• Time-outpercentage: 5.8 (bureaublad); 8.2 (Mobiel)

Magniet kreeg veel kritiek vanwege het negeren van kopbiedingen terwijl het nog steeds aan kracht won. Als gevolg daarvan kelderden de aandelenkoersen, gingen inkomsten verloren en werden werknemers ontslagen.

Nu heeft de beurs uitgebreide plannen voor header bidding.

Rubicon heeft een prebid-adapter, maar uitgevers hebben de expliciete toestemming van Rubicon nodig voordat ze de uitwisseling aan een prebid-wrapper toevoegen. Hun aangepaste wrapper, FastLane, werkt voor display- (desktop en mobiel), native en out-stream video-impressies, mobiele in-app-voorraad (via een SDK van 40 kb) en Google AMP-sites (via een speciale adapter).

Rubicon maakt ook toenadering tot de koopkant van het bieden via koptekst. Het bedrijf heeft onlangs nToggle overgenomen in een poging de druk op DSP's te verminderen die wordt veroorzaakt door het verwerken van overtollige biedingsverzoeken (een neveneffect van headerbiedingen).

Binnen prebid.js is Rubicon een actieve bieder, die erin slaagt minder biedingen te verliezen dan Facebook Audience Network door latentie. Voeg het toe om de boddichtheid te verhogen zonder de kosten van latentie.

Ook lezen - Wat zijn wrappers voor biedingen via koptekst? Hoe werken ze

9. OpenX

• Ondersteunt Prebid.js
• Minimale maandelijkse vertoningen: 100M
• Aangepaste oplossing voor bieden via koptekst: OpenX-bieder
• Biedtarief: 36.3 (bureaublad); 28.5 (mobiel)
• winstpercentage: 25.6 (bureaublad); 23.7 (mobiel)
• Time-outpercentage: 7.3 (bureaublad); 9.4 (Mobiel)

OpenX was een van de eerste leveranciers die header-bidding aan zijn uitgevers aanbood. Ze hebben zelfs een stap gezet in het bieden van server-naar-server headers met OpenX Meta – wat op niets uitliep vanwege de wijdverbreide scepsis van de rest van de industrie.

Momenteel heeft OpenX een adapter voor Prebid en een eigen aangepaste wrapper (OpenX Bidder) voor alle vertoningstypen.

Met uitzondering van Google is OpenX de enige beurs op deze lijst met een onafhankelijk gevalideerde certificering tegen fraude en malware van Trustworthy Accountability Group (TAG).

OpenX is een fatsoenlijk genoeg bieder, volgens de prestatiegegevens. Het lage time-outpercentage (biedingen verloren vanwege time-out) maakt het een goede bieder om in de buurt te hebben, ondanks de lage bied- en winstpercentages.

10. Basistechnologieën, voorheen bekend als Centro Brand Exchange

• Ondersteunt Prebid.js
• Minimale maandelijkse vertoningen: NB

Centro heeft, net als Facebook, geen eigen wrapperoplossingen op maat. Het heeft een Prebid-adapter en is geïntegreerd als vraagpartner met een paar op maat gemaakte wrappers, een aantal dat ze willen uitbreiden.

[We hebben plannen om te integreren met de header bidding-oplossingen die onze uitgeverspartners waarderen en die ze graag gebruiken. We concentreren ons momenteel op samenwerking met de serveroplossingen van zowel Amazon als Index.}

– Chris Bailey, directeur merkuitwisselingsactiviteiten, Centro

Er is vraag naar alle soorten indrukken. De uitwisseling gaat echter uiterst voorzichtig om met de relaties met uitgevers en neemt de merkveiligheid serieus, en kiest ervoor inventaris rechtstreeks (en bijna uitsluitend) van nationale en lokale journalistieke publicaties te kopen.

11. Drievoudige lift

• Ondersteunt Prebid.js en Prebid Server
• Minimale maandelijkse vertoningen: 100 miljoen
• Biedt een aangepaste oplossing voor bieden via koptekst

TripleLift heeft een reputatie opgebouwd als een van de beste headerbiedpartners. Het biedt uitgevers een breed netwerk van uitgevers en kopers. Met de primaire focus op native adverteren houdt TripleLift zich bezig met programmatisch adverteren, dat een breed scala aan kanalen en advertentieformaten bestrijkt.

Bovendien krijgt TripleLift steun van verschillende uitgevers omdat het advertentiefraude goed aanpakt en erin slaagt om met 100% van de AdAge 100 te werken.

12. Delen

• Ondersteunt Prebid.js en Prebid Server
• Minimale maandelijkse vertoningen: De Sharethrough Exchange (STX) zorgt voor meer dan 40 miljard maandelijkse vertoningen.
• Biedt een aangepaste oplossing voor bieden via koptekst

Sharethrough is een andere betrouwbare vraagpartner die effectieve header bidding-oplossingen biedt. Hiermee kunnen uitgevers advertentie-inkomsten binnenhalen via verschillende communicatiekanalen. Daarnaast richt Sharethrough zich op realtime bieden, wat zeer gunstig blijkt te zijn voor gebruikers en adverteerders en uiteindelijk de voorraadwaarde verhoogt. 

Bovendien wordt Sharethrough geleverd met kant-en-klare sjablonen om advertentie-indelingen en dynamische video-onderschriften te optimaliseren om de betrokkenheid bij videoadvertenties te vergroten.

13. Slimme advertentiesA

• Ondersteunt Prebid.js en Prebid Server
• Minimale maandelijkse vertoningen: n.v.t
• Biedt een aangepaste oplossing voor bieden via koptekst

SmartyAds is een van de beste koptekstbiedingsbedrijven en biedt zelfbedieningsoplossingen aan uitgevers, zodat ze gemakkelijk verbinding kunnen maken met SSP's en DSP's. De wrapper-oplossing gebruikt hetzelfde type statistieken om alle bieders te meten, waardoor de advertentieserver van de uitgever snel een beslissing kan nemen.  

Bovendien staat SmartyAds bekend om zijn effectiviteit bij het handhaven van transparantie en controle gedurende het hele proces.

14. Thee

• Ondersteunt Prebid.js en Prebid Server
• Minimale maandelijkse vertoningen: 1 miljoen pageviews per maand
• Biedt een aangepaste oplossing voor bieden via koptekst

Teads onderscheidt zich onder andere keuzes wanneer uitgevers oplossingen voor het genereren van video-inkomsten nodig hebben. Ze bieden de beste oplossingen voor het genereren van inkomsten met video's, samen met interactief advertentiemateriaal. Uitgevers kunnen zeker op Teads vertrouwen als het gaat om het onderhouden van de advertentievoorraad, omdat ze kunstmatige intelligentie en gegevens gebruiken om de inkomsten te verbeteren.

15. 33Over

• Ondersteunt Prebid.js en Prebid Server
• Minimale maandelijkse vertoningen: n.v.t
• Biedt een aangepaste oplossing voor bieden via koptekst

33Across is een van de gerenommeerde kopbiedingspartners vanwege de hoge zichtbaarheid van advertenties het biedt. Hun innovatieve impactadvertentieformaten zijn de reden dat ze zoveel zichtbaarheid kunnen genereren. Bovendien biedt hun platform een ​​gestroomlijnde en eenvoudig te beheren optie voor oplossingen voor headerbiedingen. 

Hoeveel header-biedpartners zijn er te veel voor uitgevers? 

Veel uitgevers zijn van mening dat het toevoegen van maximaal tien headerbiedpartners voldoende is.

Het ideale aantal headerbiedpartners op een website is echter afhankelijk van meerdere factoren.

Deze factoren zijn onder meer het verkeersvolume, de expertise van de provider en de impact van optimalisatie op de latentie van de pagina en de omzet. Dit komt omdat elke website verschillend van formaat is en verschillende percentages omzetwinst ervaart. 

Houd er rekening mee dat het vereiste aantal koptekstbiedpartners kan worden berekend door de impact op de omzet bij te houden nadat een paar partners eraan hebben gewerkt. Hier blijkt het A/B-testframework zeer efficiënt te zijn, omdat het onafhankelijk het effect van elke partner op de totale gegenereerde omzet test.

6 Essentiële factoren waarmee u rekening moet houden bij het zoeken naar een aanbieder van headerbiedingen

Blijkbaar zijn niet alle aanbieders van headerbiedingen hetzelfde, dus om de beste optie voor uzelf te kiezen, moet u op de volgende factoren letten: 

1. Prijs- en betalingsstructuur

Allereerst moet u rekening houden met de betalingsstructuur die de aanbieder biedt. Verschillende kopbiedingsbedrijven hebben verschillende betalingsstructuren. De meeste van hen werken volgens een model voor het delen van inkomsten, en sommige brengen hiervoor afzonderlijk kosten in rekening advertentieweergave en andere diensten die verband houden met advertentielevering. Bespreek dus vooraf alle betalingsgerelateerde parameters en wees voorzichtig met verborgen kosten. 

2. Vraagpartners en Prebid Wrapper

Er zijn verschillende soorten vraagpartners, dus u moet ervoor zorgen dat degene die u overweegt van topkwaliteit is. Enkele nuttige factoren hier zijn het biedingspercentage, het winstpercentage en het time-outpercentage. 

Hetzelfde geldt voor SSP’s (Platformen aan de aanbodzijde), maar u moet rekening houden met verschillende factoren. Bovendien moet u ervoor zorgen dat de header-biedingswrapper vraagpartners kan beheren zonder de websiteprestaties te beïnvloeden. 

3. Technische ondersteuning en services

De technologie voor header bidding is ongetwijfeld behoorlijk complex en een uitgever moet op zoek naar de best mogelijke technische ondersteuning en diensten, vaak geleverd door ervaren technische ondersteuningsbedrijven voor het hele proces. Bij het zoeken naar betrouwbare header bidding-partners is het dus essentieel om te bepalen welke ondersteuning u krijgt. Controleer of er training wordt aangeboden voor selfserviceproducten en hoe groot de ondersteuning voor managed services is. 

4. Bescherming van advertentievoorraad en merkveiligheid

Advertentiefraude komt veel voor en treft verschillende bedrijven die actief zijn in de digitale advertentie-industrie. Zorg ervoor dat u bij het selecteren van de juiste aanbieder van headerbiedingen de beveiligingsmaatregelen bespreekt die de professionals zullen nemen om advertentiefraude te voorkomen. Zorg er bovendien voor dat ze alle vereiste tactieken kennen om advertenties weer te geven die voldoen aan uw merknormen en zorgen voor merkveiligheid.

5. Rapportage en analyse

Zorg ervoor dat de aanbieder van headerbiedingen die u gaat overwegen, uitgebreide rapportage- en analysehulpmiddelen biedt. Als uitgever moet u weten hoe uw advertenties presteren en met behulp van rapporten en analyses krijgt u alle benodigde informatie die u nodig heeft. 

6. Gebruiksvriendelijk product en workflow

Beoordeel indien mogelijk het gebruiksgemak van de interfaces en dashboards van de aanbieder. Dit helpt bij het bepalen van het ondersteuningsniveau dat u krijgt voor advertentieoptimalisatie en -beheer. Controleer bovendien of het product is afgestemd op uitgevers van jouw omvang en vraag de professionals naar hun strategie voor integratie en voortdurende ondersteuning.

De Header Bied-oplossing van AdPushup

Alleen het inzetten van header bidding in uw advertentiestapel is niet voldoende. Het consequent optimaliseren met technische verbeteringen is de noodzaak van dit moment. Dit is wat de header-biedingsoplossing van AdPushup doet. Via onze meerdere optimalisatiefuncties met behulp van datawetenschap en machine learning helpen we uitgevers hun rendement te maximaliseren. 

Met onze headerbiedoplossing krijgt u: 

• Automatische selectie van vraagpartners op basis van optimale vereisten
• Slim time-outbeheer
• Vrijheid om uw eigen vraag in te brengen
• Biedmonitoring en discrepantie resolutie 

Starten, klik hier.

Veelgestelde vragen – Partners voor kopbieden